Woody am 1. Juni?
Woody am 1. Juni?
Lehmanns (eigentlich eine Fachbuchhandlung), hat angekündigt am 1.juni 2002 die etwas verspätete Version von Debian 3.0 auf CD zu Verkaufen.
Dabei solle es sich lt. Lehmanns nicht um eine Beta handeln, sonderen um die offizielle stabile Version.
Woody wurde ja am 1. Mai, doch nicht released da noch ein paar Schwierigkeiten gelöst werden mussten. Release Termin unbekannt, und nirgenst in der Szene war von einem Termin zu erfahren.
Weiß eine Buchhabdlung mehr wie die Entwickler?
Ich denke eher das man hier stockende Verkaufszahlen, durch Gerüchteküche aufheizen will.
Achja:
Wer es nicht glaubt. Hier kann man Bestellen:
http://www.lob.de/cgi-bin/work/fs_pages ... directed=1
Dabei solle es sich lt. Lehmanns nicht um eine Beta handeln, sonderen um die offizielle stabile Version.
Woody wurde ja am 1. Mai, doch nicht released da noch ein paar Schwierigkeiten gelöst werden mussten. Release Termin unbekannt, und nirgenst in der Szene war von einem Termin zu erfahren.
Weiß eine Buchhabdlung mehr wie die Entwickler?
Ich denke eher das man hier stockende Verkaufszahlen, durch Gerüchteküche aufheizen will.
Achja:
Wer es nicht glaubt. Hier kann man Bestellen:
http://www.lob.de/cgi-bin/work/fs_pages ... directed=1
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10378
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Auf http://www.lob.de/cgi-bin/work/outputex ... =210690464 steht, das der Liefertermin "ca Juni 2002" ist. Erinnert mich irgendwie an so nen schwammigen Liefertermin von Halloween Linux 4, der dann auch mehrmals Woche für Woche nach hinten verschoben wurde.
Und solange ich auf debian-devel-announce nichts über ein Release von Woody lese glaube ich nix anderes
Und solange ich auf debian-devel-announce nichts über ein Release von Woody lese glaube ich nix anderes
ich verstehe irgendwie nicht ganz das problem mancher user hier, das woody bald mehr oder weniger stable ist. das ist "eigentlich" nur eine formale angelegenheit, ok, die developer bemühen sich zur zeit etwas mehr die ganzen bugs die in der letzten zeit auf debian-devel gepostet wurden zu fixen.
wenn ihr unbedingt immer auf dem neuesten stand sein wollt, macht doch einfach "apt-get dist-upgrade".
welchen vorteil zieht ihr denn daraus, das woody bald "stable" (so steht es dann jedenfalls in der offiziellen downloadsite) ist?
cya
codeq
wenn ihr unbedingt immer auf dem neuesten stand sein wollt, macht doch einfach "apt-get dist-upgrade".
welchen vorteil zieht ihr denn daraus, das woody bald "stable" (so steht es dann jedenfalls in der offiziellen downloadsite) ist?
cya
codeq
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10378
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Dann hab ich endlich mal wieder ´n aktuelles CD-Set von Debiancodeq hat geschrieben:welchen vorteil zieht ihr denn daraus, das woody bald "stable" (so steht es dann jedenfalls in der offiziellen downloadsite) ist?
Mehr Vorteile hat ein Release aber für mich nicht, da ich auf meinem Rechner schon lange Woody hab.
aktuell?! das ist es auch wenn du es jetzt ziehst. nur das es halt offiziell noch nicht stable genannt wird.feltel hat geschrieben: Dann hab ich endlich mal wieder ´n aktuelles CD-Set von Debian
Mehr Vorteile hat ein Release aber für mich nicht, da ich auf meinem Rechner schon lange Woody hab.
zum thema, buch und unterstützung des debianprojectes: alles schön und gut, nur ca. 80% der debian user/developer ziehen sich die images aus'm netzt
naja, ich hab auch nur isdn - wenn ich aber von den "alten cd's installiere und dann ein apt-get upgrade drüberhänge, dauert das ganze ca. 1 stunde. und das sollte wohl machbar sein. ausserdem gibts dann noch apt-move - da kann man sich die gezogenen packages gleich in einen eigenen lokalen spiegel reinschieben ...
gruss pischti
------debian woody
gruss pischti
------debian woody
Mal sehen warum hab ich mir die CDs gekauft:
Ich bring Geld an Debianentwickler, ohne das ich mir ne Kredikarte besorgen muß.
Ich hab das coole Handbuch, ohne das ich mir es ausdrucken muß.
Ich erspare mir das lästige Saugen aus dem Netz. Wobei ich zwar ne coole Conection hab (Arbeite szsg. in nem Internetcafe), jedoch volle Länge für volle Bandbreite zahlen darf.
Ausserdem kann ich stolz sein so schön bedruckte CDs zu haben, schaut doch viel besser aus als ein paar Rohlinge.
Nur finde ich es nicht OK wenn eine "unstablie" Version von einem Distributor als "Ofizielles Stabiles" System ausgegeben wird.
Wenn was nicht läuft bleib der Dreck bei Debian hängen, wo die nichts dafür können.
Ich bring Geld an Debianentwickler, ohne das ich mir ne Kredikarte besorgen muß.
Ich hab das coole Handbuch, ohne das ich mir es ausdrucken muß.
Ich erspare mir das lästige Saugen aus dem Netz. Wobei ich zwar ne coole Conection hab (Arbeite szsg. in nem Internetcafe), jedoch volle Länge für volle Bandbreite zahlen darf.
Ausserdem kann ich stolz sein so schön bedruckte CDs zu haben, schaut doch viel besser aus als ein paar Rohlinge.
Nur finde ich es nicht OK wenn eine "unstablie" Version von einem Distributor als "Ofizielles Stabiles" System ausgegeben wird.
Wenn was nicht läuft bleib der Dreck bei Debian hängen, wo die nichts dafür können.
Immerhin will man doch was haben für sein Geld!
Wenn jemand mein Software Regal ansieht weiß er sofort das ich ein GNU/Linux fanatic bin. RedHat, SuSE, Debian, die Loki Games, und vielleicht demnächst StarOffice.
Schaut schon gut aus, und kosten tut es auch fast nichts.
Das ist aber sicher nicht das Hauptargument für Softwarekauf.....
(Es ist aber schon schwer einen DAU GNU/Linux von Rohingen aus zu installieren, und ihm klar zu machen das sowas LEGAL ist. )
Wenn jemand mein Software Regal ansieht weiß er sofort das ich ein GNU/Linux fanatic bin. RedHat, SuSE, Debian, die Loki Games, und vielleicht demnächst StarOffice.
Schaut schon gut aus, und kosten tut es auch fast nichts.
Das ist aber sicher nicht das Hauptargument für Softwarekauf.....
(Es ist aber schon schwer einen DAU GNU/Linux von Rohingen aus zu installieren, und ihm klar zu machen das sowas LEGAL ist. )
Eben nicht. unter:
http://www.lob.de/cgi-bin/work/fs_pages ... directed=1
ist es nachzulesen
ausserdem schreiben sie noch:
Titel ist vergriffen; eine Neuauflage ist geplant.
und wann komt die neuauflage 1july
die wird bestimmt auch wieder schnell vergriffen sein
dazu unter:
http://www.pinguin.at/
News 02.05. Debian 3.0 Woody verschoben
Vor einigen Wochen wurde der wahrscheinliche Releasetermin der Debian 3.0 mit 1.Mai angekündigt, da jedoch noch immer einige Securityfixes fehlen und es noch immer Unklarheiten bezüglich der CD Images für Alpha und SPARC gibt, wurde der Termin auf unbestimmte Zeit verschoben.
http://www.lob.de/cgi-bin/work/fs_pages ... directed=1
ist es nachzulesen
ausserdem schreiben sie noch:
Titel ist vergriffen; eine Neuauflage ist geplant.
und wann komt die neuauflage 1july
die wird bestimmt auch wieder schnell vergriffen sein
dazu unter:
http://www.pinguin.at/
News 02.05. Debian 3.0 Woody verschoben
Vor einigen Wochen wurde der wahrscheinliche Releasetermin der Debian 3.0 mit 1.Mai angekündigt, da jedoch noch immer einige Securityfixes fehlen und es noch immer Unklarheiten bezüglich der CD Images für Alpha und SPARC gibt, wurde der Termin auf unbestimmte Zeit verschoben.
Zuletzt geändert von Knoffi am 31.05.2002 15:00:16, insgesamt 1-mal geändert.
Linux - Wer ehrlich ist zeigt seine Quellen!
Bei genauem Durchlesen kommt man dann doch drauf das es nur die "pre" ist. und man das endgültige Release vorbestellen kann.Die debian GNU/linux 3.0 wird auf min. 8 CDs ca. Juni 2002 ausgeliefert...
Jetzt hier vorbestellen Preis: ca. 25 Euro
Ich will jedenfalls das coole T-Shirt haben. Das ist besser wie ne Flasche Rotwein!
Es steht zwar als ungefährer Termin Juni angegebn, den haben sich Lehmanns aber sicher aus der Nase gezogen.
Nun bei einigen Shops kann man ja jetzt schon Doom3 vorbestellen.
So schafft man es halt auch in die News zu kommen. (Jedenfalls war Lehmanns bei uns in Österreich damit in der Zeitung.)