Vorschlag: Google Suchfeld fürs Wiki?
- peschmae
- Beiträge: 4844
- Registriert: 07.01.2003 12:50:33
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: nirgendwo im irgendwo
Vorschlag: Google Suchfeld fürs Wiki?
Guten Abend,
da die Suchfunktion im Wiki irgendwie mehr übel als sonstwas funktioniert (ich höre da den Server ächzen oder so) und Google ja bekanntlich über 200'000 Server betreibt (oder so ähnlich) die eh nix zu tun haben könnte man doch beim Wiki auch so ein Google-Suchfeld einfügen wie im Forum.
Fände ich noch schlau und vor allem schnell. Und Platz hätts auch noch genug oben rechts neben dem anderen Suchfeld(*)
MfG Peschmä
(*) ich hab 1024x768 - ich glaube weniger hat hier keiner mehr ausser er versucht sich mit einem Zaurus am Wikischreiben
da die Suchfunktion im Wiki irgendwie mehr übel als sonstwas funktioniert (ich höre da den Server ächzen oder so) und Google ja bekanntlich über 200'000 Server betreibt (oder so ähnlich) die eh nix zu tun haben könnte man doch beim Wiki auch so ein Google-Suchfeld einfügen wie im Forum.
Fände ich noch schlau und vor allem schnell. Und Platz hätts auch noch genug oben rechts neben dem anderen Suchfeld(*)
MfG Peschmä
(*) ich hab 1024x768 - ich glaube weniger hat hier keiner mehr ausser er versucht sich mit einem Zaurus am Wikischreiben
"er hätte nicht in die usa ziehen dürfen - die versauen alles" -- Snoopy
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22360
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Mit dem Wiki scheint einiges noch nicht rund zu laufen.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
ich bin eigentlich gegen google suchfelder, eher generell dagegen.doch beim Wiki auch so ein Google-Suchfeld einfügen wie im Forum.
das wiki hat afaik maximal ein paar hundert seiten, dass sollte den server eigentlich nicht zum ächzen bringen. ich denke da wird es bestimmt möglichkeit zur db optimierung geben.
ich muss allerdings sagen, dass ich mich im neuen wiki eigentlich nicht besonders gut zurechtfinde, aber das wäre vermutlich ein anderer thread.
- blackm
- Moderator und Co-Admin
- Beiträge: 5921
- Registriert: 02.06.2002 15:03:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Hi,
also was die Suche angeht. Das Problem haben wir erkannt und suchen auch schon nach einer Loesung.
Wegen der Startseite: Es ist ein Wiki...wer also ein Idee fuer eine neue Startseite hat...nur zu.
bye, Martin
also was die Suche angeht. Das Problem haben wir erkannt und suchen auch schon nach einer Loesung.
Wegen der Startseite: Es ist ein Wiki...wer also ein Idee fuer eine neue Startseite hat...nur zu.
bye, Martin
Schöne Grüße
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Wie startx schon sagte, das ist auch Geschmachssache. Deshalb sollte man das Design erst durchsprechen, sonst werkelt jeder im Wiki rum. Beim Inhalt ist das ja kein Problem, aber das Design sollte schon irgendeine df.de CI haben.blackm hat geschrieben:Wegen der Startseite: Es ist ein Wiki...wer also ein Idee fuer eine neue Startseite hat...nur zu.
Also was man aus meiner Sicht ändern könnte - einfach mal nur 3 Vorschläge für den Anfang:
1. Nicht so bunt, nur eine (neutrale) Farbe wählen
2. Untertexte nicht nebeneinander, sondern untereinander - eventuell mit Markern (Rauten, Listenpunkte, etc.)
3. Den ganzen Text auf eine Seite finde ich altbacken und nicht gut lesbar. Bsp. ein Menufeld oder anderes auf der linken Seite unterteilt die Seite und erleichtert auch das Navigieren. Diese Unterteilung würde ich auch für die Unterseiten wählen.
Dafür müsste man wohl ein Template bauen. Keine Ahnung wie das geht und ob das einfach geht. Moinmoin scheint ja auf diesem "einfachen" Template aufzubauen...
Code: Alles auswählen
und genau so gute suchmaschinen
- blackm
- Moderator und Co-Admin
- Beiträge: 5921
- Registriert: 02.06.2002 15:03:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Von der Sache her schon, aber ab und zu gibt es dabei ein paar Performanceprobleme....mit der Loesung des Problems sind wir schon beschaeftigt.startx hat geschrieben:aber ich denke das erübrigt sich weil das durchsuchen von ein paar hundert wiki seiten sollte sich mit bordmitteln machen lassen.
bye, Martin
Schöne Grüße
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
Martin
Neu im Forum? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum ... tensregeln
Log- und Konfigurationsdatein? --> pastebin.php
Forum unterstützen? --> https://wiki.debianforum.de/debianforum.de/Spenden
- peschmae
- Beiträge: 4844
- Registriert: 07.01.2003 12:50:33
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: nirgendwo im irgendwo
Und jetzt erklär mir mal wieso Google böser ist als all die anderen Suchmaschinenbetreiber dies "nicht geschafft haben". Die sind doch genau so Datensammelwütig.h-man hat geschrieben: mein ergänzungsvorschlag ist, dass auf keinen fall google irgendwo verlinkt wird. es gibt andere und genau so gute suchmaschinen, die weniger datensammelwütig sind.
Ist genau dasselbe wie mit den Betriebssystemen - hätten wir heute nicht Microsoft als Gigant und quasi-Monopolist so wäre dort halt IBM oder Apple - was ist da schon der Unterschied?
Und die genau so gute Suchmaschine hab ich bis jetzt auch noch nicht gefunden. Leider. Hab auch schon gesucht - aber Google ist halt schon sehr treffsicher.
Ontopic:
Wenn das mit Bordmitteln gut geht ists natürlich noch besser.
MfG Peschmä
"er hätte nicht in die usa ziehen dürfen - die versauen alles" -- Snoopy
andere suchmaschinenbetreiber haben nicht derart viele dienste "unter einem dach". natürlich wollen alle möglichst viel über ihre kunden wissen. aber bei google ist die kritische masse einfach schon erreicht. kennst du nicht deren lokalisierungsdienste? mail / desktop / dateien prüfen ...? dazu satelitenbilder und einkaufsgewohnheiten...peschmae hat geschrieben:...Und jetzt erklär mir mal wieso Google böser ist als all die anderen Suchmaschinenbetreiber dies "nicht geschafft haben". Die sind doch genau so Datensammelwütig.
...
wenn dich das echt interessiert dann empfehle ich dass du bei golem, spiegel oder heise nach nachrichten über google suchst. da wird dir das auch auffallen, was ich oben sehr verkürzt gesagt habe.
man muss den datentresor von gogle ja nicht noch freiwillig füttern.
Nieder mit der Schwerkraft.
yahoo soll ja noch schlimmer sein. Welche Alternative nimmmst Du denn um gut und performant zu suchen?h-man hat geschrieben:wenn dich das echt interessiert dann empfehle ich dass du bei golem, spiegel oder heise nach nachrichten über google suchst. da wird dir das auch auffallen, was ich oben sehr verkürzt gesagt habe.
man muss den datentresor von gogle ja nicht noch freiwillig füttern.
das auswerten von user/kundenverhalten gehört zum kernbereich aller internetdienste. viele portale existieren nur um an solche daten zu gelangen. das ist nichts ungewöhnliches und google-spezielles.und einkaufsgewohnheiten..
es gibt atm vielleicht 3 oder 4 suchmaschinen, die es mit google aufnehmen können und die sind alle kein stück besser (msn, yahoo ...) wenn es um solche dinge geht. kein wunder, sind halt kommerzielle unternehmen.
wer über eine online such engine seinen desktop durchsucht ist irgendwie selber schuld, oder?mail / desktop / dateien prüfen ...?
http://search.lycos.com/ub13 hat geschrieben:...yahoo soll ja noch schlimmer sein. Welche Alternative nimmmst Du denn um gut und performant zu suchen?
http://www.fireball.de/ (deutschsprachige dinge)
tipps und hinweise auf / über suchmaschinen gibt es bei
* http://www.rus.uni-stuttgart.de/beratun ... beste.html
* http://www.ub.uni-bielefeld.de/biblio/search/
* http://www.searchcode.de/
manche leider veraltet
manchmal ist http://www.ask.com/webadvanced?o=0 auch ganz nett zum finden.
Nieder mit der Schwerkraft.