debianforum.de

ich bin noch ziehmlich neu hier und hab mich schon ein paar mal gefragt ob ihr auch einen irc channel habt den das mit dem jabber check ich nicht ganz und irc gefällt mir eigenltich auch super

wenn ich keinen habt vielleicht gibs ja ein paar die in paar irc channels aktiv sind


mfg salto

nein irc afaik nicht.
Jabba gibts einen, glaub ich...
/me ist aktiv in:

quakenet:#debian.de,#php usw ..(quakenet eher weniger)
ircnet:#debian.de
freenode:#hurd,#crux

und noch viele andre

guck hier:

http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=4479

Hi ich bin ab und zu iim euirc.net im channel #debian-linux finde es dort ganz ok


Dookie

Warum kapierste Jabber denn nicht? Ist eigentlich wie irc oder icq in der anwendung.

Ich fänds gut wenn da mal mehr als die Eagle, Mansur, Roarin, M:ke und ich Belegung wären...

edit: Der Bert ist natürlich auch immer dabei *fürs vergessen entschuldigt*

Dr.Maschirito hat geschrieben:Ich fänds gut wenn da mal mehr als die Eagle, Mansur, Roarin, M:ke und ich Belegung wären...

Hat halt leider nicht jeder ne Flatrate.

Dr.Maschirito hat geschrieben:Ich fänds gut wenn da mal mehr als die Eagle, Mansur, Roarin, M:ke und ich Belegung wären...
edit: Der Bert ist natürlich auch immer dabei *fürs vergessen entschuldigt*

Und auch nicht jeder benutzt einen GroupChat fähigen Jabber Client (kopete z.B.).

Patrick

will ja keinen Glaubenskrieg anfangen, aber was spricht gegen einen Jabberclient? (nach dem was ich so von Kopete gesehen hab, ist PSI dem doch recht ähnlich) Und duch die Transports kann man ja auch kontakt zu allen (?) anderen IM Netzen haben...


Meint ein mit PSI und jabber glücklicher Bert

Bert hat geschrieben:will ja keinen Glaubenskrieg anfangen, aber was spricht gegen einen Jabberclient? (nach dem was ich so von Kopete gesehen hab, ist PSI dem doch recht ähnlich) Und duch die Transports kann man ja auch kontakt zu allen (?) anderen IM Netzen haben...


Meint ein mit PSI und jabber glücklicher Bert

irc ist einfach standard

Ps: Ich möchte Teil einer, Jugendbewegung sein.
PPs: Ich, möchte Teil einer, Jugendbewegung sein.
PPPs: ich, ich möcht mich auf euch verlassen können.

pdreker hat geschrieben:Und auch nicht jeder benutzt einen GroupChat fähigen Jabber Client (kopete z.B.).

Ja. Sobalt kopete das Unterstützt lass ich mich da auch wieder öffter sehen. Hatte schonmal bei den Programmierern nachgefragt, die meinten es sein in Arbeit...

by, Martin

try hat geschrieben:

Bert hat geschrieben:will ja keinen Glaubenskrieg anfangen, aber was spricht gegen einen Jabberclient? (nach dem was ich so von Kopete gesehen hab, ist PSI dem doch recht ähnlich) Und duch die Transports kann man ja auch kontakt zu allen (?) anderen IM Netzen haben...


Meint ein mit PSI und jabber glücklicher Bert

irc ist einfach standard

Ps: Ich möchte Teil einer, Jugendbewegung sein.
PPs: Ich, möchte Teil einer, Jugendbewegung sein.
PPPs: ich, ich möcht mich auf euch verlassen können.

Seh ich auch so. IRC Funktioniert, dass schon seit langem und nen deutlichen Mehrwert bietet Jabber nicht. Warum sollte man sich _noch einen_ client installieren? Außerdem bietet IRC doch eine viel größere Plattform, es gibt so viele channels und server. Jedenfalls ist es leichter noch einen Channel im Client hinzuzufügen statt einen neuen Client zu installieren und sich an den zu gewöhnen ... Der Mensch ist ein Gewohnheitstier

Gruß

Glar00k hat geschrieben:

try hat geschrieben:

Bert hat geschrieben:will ja keinen Glaubenskrieg anfangen, aber was spricht gegen einen Jabberclient? (nach dem was ich so von Kopete gesehen hab, ist PSI dem doch recht ähnlich) Und duch die Transports kann man ja auch kontakt zu allen (?) anderen IM Netzen haben...


Meint ein mit PSI und jabber glücklicher Bert

irc ist einfach standard

Ps: Ich möchte Teil einer, Jugendbewegung sein.
PPs: Ich, möchte Teil einer, Jugendbewegung sein.
PPPs: ich, ich möcht mich auf euch verlassen können.

Seh ich auch so. IRC Funktioniert, dass schon seit langem und nen deutlichen Mehrwert bietet Jabber nicht. Warum sollte man sich _noch einen_ client installieren? Außerdem bietet IRC doch eine viel größere Plattform, es gibt so viele channels und server. Jedenfalls ist es leichter noch einen Channel im Client hinzuzufügen statt einen neuen Client zu installieren und sich an den zu gewöhnen ... Der Mensch ist ein Gewohnheitstier

Gruß

genau das wollte ich damit aussagen.

Würde ich jetzt noch jabba installieren, dann hätt ich einen weiteren Client offen, müsste rumswitchen,..

So beim irc, trag ich halt nen neuen Server ein --> multiconnnect -> autojoin ->done.

wie gesagt, ich wollte keinen Glaubenskrieg anfangen. Aber das Argument mit dem zusätzlichen Client zählt nicht ganz. Einen Jabber Client hab ich sowieso, um mit Freunden aus allen IM System im Kontakt zu sein. Und genau diesen Client nehm ich dann auch gleich als MUC (Multi User Chat == sowas wie IRC)

Bert hat geschrieben:wie gesagt, ich wollte keinen Glaubenskrieg anfangen. Aber das Argument mit dem zusätzlichen Client zählt nicht ganz. Einen Jabber Client hab ich sowieso, um mit Freunden aus allen IM System im Kontakt zu sein. Und genau diesen Client nehm ich dann auch gleich als MUC (Multi User Chat == sowas wie IRC)

also ich würde irc.pilgerer.org vorschlagen.
Ist in Deutchland (münchen), die Möglichkeit einer SSL Verschlüsselten Verbindung besteht..

Bzw. es ist in der Regel doch so das so fast ziemlich alle OpenSource Projekte im IRC vertreten sind, daher ist IRC für mich die erste anlaufstelle wenn ich informationen zu einem Projekt, oder Hilfestellung brauche. Da sollte auch debianforum.de keine Ausnahme machen
^-> lol, man gebe sich den Satz. War wohl ein Bier zu viel heute *g*

abi hat geschrieben:nein irc afaik nicht.
Jabba gibts einen, glaub ich...
/me ist aktiv in:

quakenet:#debian.de,#php usw ..(quakenet eher weniger)
ircnet:#debian.de
freenode:#hurd,#crux

und noch viele andre

Auch wenn der Thread schon alt ist - was machst Du in #debian.de auf quakenet bzw. ircnet? Der offizielle Channel, wo Du auch die meisten Leute antreffen wist, ist imho auf Freenode, wo eigentlich fast alle Unix/Linux Projekte ihre Channel haben (bsp #kde, #perl, #irssi, #bash, ...)

mfg,
thermoman

thermoman hat geschrieben: Auch wenn der Thread schon alt ist - was machst Du in #debian.de auf quakenet bzw. ircnet? Der offizielle Channel, wo Du auch die meisten Leute antreffen wist, ist imho auf Freenode, wo eigentlich fast alle Unix/Linux Projekte ihre Channel haben (bsp #kde, #perl, #irssi, #bash, ...)

im ircnet bin ich eigenltich schon immer, den quakenet
#debian.de hab ich mittlerweile verlassen. Auf Freenode
bin ich in #debian-devel und manchmal #hurd.

Ich muss abi zustimmen, dass IRC Standard ist unter den Chattern, obwohl gegen einen Multiuser Chat auch nix einzuwenden ist.

Da debianforum.de ja seit einiger Zeit auf einem root-Server hausiert, könnte man ja nebenbei einen IRCd laufen lassen, oder?

MfG, BlackEagle.

BlackEagle hat geschrieben:Ich muss abi zustimmen, dass IRC Standard ist unter den Chattern, obwohl gegen einen Multiuser Chat auch nix einzuwenden ist.

Da debianforum.de ja seit einiger Zeit auf einem root-Server hausiert, könnte man ja nebenbei einen IRCd laufen lassen, oder?

MfG, BlackEagle.

hm.. ein eigener IRC ist schon etwas sehr overloadet.
Es gibt ja genügend kleine IRC Netzwerke, die eine hohe
Qualität haben, aber leider nicht dementsprechend mit
vielen Usern gesegnet sind =)

BlackEagle hat geschrieben:Ich muss abi zustimmen, dass IRC Standard ist unter den Chattern, obwohl gegen einen Multiuser Chat auch nix einzuwenden ist.

Da debianforum.de ja seit einiger Zeit auf einem root-Server hausiert, könnte man ja nebenbei einen IRCd laufen lassen, oder?

MfG, BlackEagle.

bitte nicht. Wenn IRC, dann kann man doch gleich nene server nehmen, wo es schon einige channels zum Thema GNU/Linux etc. gibt.