Open Office 2.2.0 für ETCH

Kristof · Beitrag von **Kristof** » 07.05.2007 09:43:39

Ich benötige die neueste Version von OOo da ich tag täglich damit wichtige Arbeiten erledige. Die Version 2.04 ist mir zu alt. Unter XP hab ich auch die neueste Version verwendet. Wie kann ich diese unter ETCH installieren bzw nutzen? Mir ist bewusst, dass 2.2.0 nicht im sbalilen Debian zu haben ist, dennoch wäre es interessant einen passenden sources.list Eintrag zu finden bei dem ich das Programm bequem installieren kann!

Jemand ein Rat oder eine Anleitung parat? Ich möchte mein laufendes System nicht zerlegen!

Beitrag von **KBDCALLS** » 07.05.2007 11:27:31

Was ist denn an der 2.0.4 so gräßlich das die schon zu alt ist ? Die 2.2.0 ist erade mal in SID aufgetaucht, noch nicht mal in Testing (Lenny)

Kristof · Beitrag von **Kristof** » 07.05.2007 11:33:42

Ich hab doch geschrieben, ich benötige für meine Abschlussarbeit die neueste Version, da ich auch unte XP die neueste verwendet habe! und das ist nunmal 2.2.0. Dass diese Version sich nur im SID befindet beantwortet meine Frage nicht, da ich mir darüber im klaren bin! Das hab ich aber auch schon geschrieben!

Also dein Posting ist hier total fehl am Platz! Sorry!

utkin · Beitrag von **utkin** » 07.05.2007 11:46:56

Hallo

Na ja, fragen ist ja erlaubt und manch einer übertreibt es ja wirklich mit seiner "Versionitis".

Du müßtest das dann wohl aus unstable installieren (über apt-pinning). Ein Backport für Etch ist mir bisher nicht bekannt und ich hab jetzt auf die Schnelle auch keinen gefunden.

Gruss, utkin

Beitrag von **BeS** » 07.05.2007 11:52:31

utkin hat geschrieben: Du müßtest das dann wohl aus unstable installieren (über apt-pinning). Ein Backport für Etch ist mir bisher nicht bekannt und ich hab jetzt auf die Schnelle auch keinen gefunden.

Ein Backport kann man sich oft auch ganz einfach selber machen.
Neben den etch Quellen auch die sid Quellen, aber nur für den Quellcode, in die source.list und dann:

Code: Alles auswählen

apt-get update
apt-get build-dep <name des OOo paket>
apt-get -b source <name es OOo paket>

und schon hast du OOo für dein System übersetzt und ein entsprechendes *.deb in deinem Verzeichnis, dass du dann ganz einfach mit "dpkg -i paketname.deb" installieren kannst.

Kristof · Beitrag von **Kristof** » 07.05.2007 11:54:58

Fragen stellen kann man ja natürlich. Aber wenn ich die Fragen schon im Vorfeld beantwortet habe ist ihre Stellung schon überflüssig, nach dem Motto "hauptsache was dazu gesagt". Wie dem auch sei, ich habe leider auch noch kein Backport für ETCH gefunden. Aus diesem Grund versuche ich mit der aktuellen DEB Paket von der offiziellen Homepage. Gelingt die Installation wie erwünscht, sage ich hier umgehend bescheid!

utkin · Beitrag von **utkin** » 07.05.2007 11:59:44

BeS hat geschrieben: Ein Backport kann man sich oft auch ganz einfach selber machen.
Neben den etch Quellen auch die sid Quellen, aber nur für den Quellcode, in die source.list und dann:
Code: Alles auswählen
apt-get update
apt-get build-dep <name des OOo paket>
apt-get -b source <name es OOo paket>
und schon hast du OOo für dein System übersetzt und ein entsprechendes *.deb in deinem Verzeichnis, dass du dann ganz einfach mit "dpkg -i paketname.deb" installieren kannst.

Hey cool, danke, das wußte ich bisher auch nicht, dass das mit einem Backport so einfach sein kann.

Gruss, utkin

Kristof · Beitrag von **Kristof** » 07.05.2007 12:51:11

Sodele! Soeben das neueste DEB Paket von der offiziellen Seite gezogen, danach die alte Version mit Synaptic entfernt. Mit Hilfe von DPKG -i *.deb konnte die neue Version bequem installiert werden und schon bin ich auf dem neuesten Stand!

ignoramus · Beitrag von **ignoramus** » 07.05.2007 14:05:00

Hallo!

Klingt gut. Magst Du mal den Link posten, wo Du das deb her hast?

Merci.

dopehouse · Beitrag von **dopehouse** » 07.05.2007 14:12:10

ignoramus hat geschrieben:Hallo!

Klingt gut. Magst Du mal den Link posten, wo Du das deb her hast?

Merci.

http://de.openoffice.org/downloads/quick.html
Dort kann man bei "gewünschtes System" Linux x86 (deb) auswählen. Der Rest sollte selbsterklärend sein.

ignoramus · Beitrag von **ignoramus** » 07.05.2007 14:17:05

Ah, danke. Hatte es irgendwie über einen anderen Weg probiert und da wurde mir kein deb angeboten.

Nachtrag: Netter Server. 10 mb/sec hier in der Uni. Das macht Spass!

djo · Beitrag von **djo** » 07.05.2007 20:01:36

utkin hat geschrieben:Hallo
.....
Ein Backport für Etch ist mir bisher nicht bekannt und ich hab jetzt auf die Schnelle auch keinen gefunden.
.....
Gruss, utkin

Hhmmm, was ist denn dann das:

Code: Alles auswählen

# grep backports /etc/apt/sources.list
deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free

# aptitude show openoffice.org-core -t etch-backports
Paket: openoffice.org-core
Zustand: nicht installiert
Automatisch installiert: ja
Version: 2.2.0-6~bpo.1
Priorität: optional
Bereich: editors
Verwalter: Debian OpenOffice Team <debian-openoffice@lists.debian.org>
Unkomprimierte Größe: 100,0M
.....

Habe es selbst noch nicht getestet, aber das sieht mir doch verdammt nach OOo 2.2 aus...
Feedback welcome

jaywalker · Beitrag von **jaywalker** » 07.05.2007 20:08:02

djo hat geschrieben:

utkin hat geschrieben:Hallo
Hhmmm, was ist denn dann das:

Code: Alles auswählen

# grep backports /etc/apt/sources.list
deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free

# aptitude show openoffice.org-core -t etch-backports
Paket: openoffice.org-core
Zustand: nicht installiert
Automatisch installiert: ja
Version: 2.2.0-6~bpo.1
Priorität: optional
Bereich: editors
Verwalter: Debian OpenOffice Team <debian-openoffice@lists.debian.org>
Unkomprimierte Größe: 100,0M
.....

Hallo,

habe ich auch heute entdeckt: http://www.backports.org hat OOo 2.2 für etch. Ausprobiert habe ich die backports auch noch nicht.

Grüße
Heiner

Beitrag von **KBDCALLS** » 07.05.2007 20:10:20

Die sind dann aber auch erst im Lauf des Tages dazugekommen. Genaugenommen ist die Liste um 14:41 neu erstellt worden.

djo · Beitrag von **djo** » 07.05.2007 20:43:11

Ist denn mit diesem Backport der Bug mit den hässlichen Schriften (#385798) beseitigt?

Versionitis ist ja nicht so mein Ding, aber mit OOo arbeiten zu können, ohne Augenkrebs zu bekommen - das wäre schon schön...

Beitrag von **KBDCALLS** » 07.05.2007 21:02:04

Der Bug ist im Zusammenhang mit Version 2.0.3-6 reported worden und gilt als resolved.

Jerry · Beitrag von **Jerry** » 07.05.2007 21:06:30

OO 2.2 sieht schriftmäßig sehr gut aus
Sonst kann ich zu der Version noch nicht viel sagen habe sie erst seit ein paar Minuten auf dem Rechner. Backports sind halt was feines

Jerry

nicolars · Beitrag von **nicolars** » 07.05.2007 21:51:00

Also ich habs gerade von den backports installiert, calc läuft auf jeden fall und die schrift ist auch in Ordnung.
Das einzige was ich jetzt habe, sind die Dateizuordnungen sind weg.

djo · Beitrag von **djo** » 07.05.2007 21:58:43

KBDCALLS hat geschrieben:Der Bug ist im Zusammenhang mit Version 2.0.3-6 reported worden und gilt als resolved.

Komisch - hab ich mich da in der Bugnummer vertan?
Auf jeden Fall sieht das Original-Etch-OOo bei mir sch****** aus, sowohl mit geglätteten Schriften
http://www.kram-hochladen.de/download.php?id=Njg3MjQ=
als auch ohne
http://www.kram-hochladen.de/download.php?id=Njg3MjU=

nicolars · Beitrag von **nicolars** » 07.05.2007 22:35:11

so siehts bei mir aus, finde kann man gut mit leben....

http://www.kram-hochladen.de/download.php?id=Njg3NjM=

mumpf · Beitrag von **mumpf** » 11.05.2007 12:23:38

Habe Debian 4 testing, muss ich dann die Sources-List für backports abwandeln:

Code: Alles auswählen

deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free

Beitrag von **KBDCALLS** » 11.05.2007 12:26:52

Etch ist doch schon ca. 1 Monat stable. Ich würde mal die /apt/sources.list daraufhin durchsehen ob irgendwo noch testing steht.

Der Eintrag für die Backports stimmt so.

mumpf · Beitrag von **mumpf** » 11.05.2007 13:30:09

hier meine /etc/apt/sources.list, ich habe wie schon erwähnt nicht stable sondern lenny bzw. testing

Code: Alles auswählen

# deb http://ftp.ch.debian.org/debian/ lenny main

deb http://ftp.ch.debian.org/debian/ lenny main
deb-src http://ftp.ch.debian.org/debian/ lenny main

deb http://security.debian.org/ lenny/updates main
deb-src http://security.debian.org/ lenny/updates main

deb http://ftp.ch.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free

müsste ich das nicht ändern in 

deb http://ftp.ch.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free

Oder sind die Sicherheitsupdates unabhängig von stable testing und sid?

Die backports gibt's wohl nur für stable, http://www.backports.org/debian/dists/ gibt mir keine Wahl zwischen testing lenny oder stable. Wie verträgt sich dann der stable-backport mit testing?

Beitrag von **KBDCALLS** » 11.05.2007 13:47:03

Debian 4 Testing , daraus habe ich gschlossen das du Etch hast,. Und die hat die Versions Nummer 4 . Dafür gibt es keine Backports. Macht ja auch keinen Sinn. Wenns von Paketen Backports gibt dann werden die aus der derzeitigen aktuellen Testing genommen. Und das ist momentan lenny. Und momentan findet auf http://www.backports.org noch die für Sarge und die aktuelle stable Etch. .

Der Eintrag ist schon richtig

Code: Alles auswählen

deb http://ftp.ch.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free

Und der für security existiert zwar schon, es gibt aber momentan keine Pakete dafür.