Bootsplasch für 2.6.17?

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
Benutzeravatar
mymain
Beiträge: 339
Registriert: 29.07.2005 13:40:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Bootsplasch für 2.6.17?

Beitrag von mymain » 07.07.2006 18:29:06

Hallo,

hat jemand schon einen Bootsplash für 2.6.17 am laufen? Habe gerade auf http://www.bootsplash.de/ nach gesehen und da ist vom Febuar der für 2.6.15 der aktuellste.
Debianforum unterstützen Spenden an

Spasswolf
Beiträge: 3472
Registriert: 30.11.2005 10:32:22
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Wald

Beitrag von Spasswolf » 07.07.2006 18:39:43

Probier einfach aus, ob der Patch sich auf Kernel 2.6.17 anwenden lässt, der 2.6.15er Patch hat auch bei Kernel 2.6.16 funktioniert.

nepos
Beiträge: 5238
Registriert: 05.01.2005 10:08:12

Beitrag von nepos » 08.07.2006 11:24:19

Nen Bekannter hat den Patch letztens fuer nen 2.6.17er Kernel benutzt. Hat meines Wissens ohne Probleme gepasst.

Benutzeravatar
TCA
Beiträge: 1465
Registriert: 14.05.2004 23:42:30
Wohnort: Göttingen

Beitrag von TCA » 08.07.2006 14:51:59

nepos hat geschrieben:Nen Bekannter hat den Patch letztens fuer nen 2.6.17er Kernel benutzt. Hat meines Wissens ohne Probleme gepasst.
Läft bei mir auch ohne Probleme mit 2.6.17.1.
Gruss
Marc

Wer glaubt, etwas zu sein,
hat aufgehört, etwas zu werden.

debianforum.de Verhaltensregeln

Benutzeravatar
mymain
Beiträge: 339
Registriert: 29.07.2005 13:40:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Welche Kernel-quellen

Beitrag von mymain » 08.07.2006 18:09:45

Hallo,

habe gerade versucht Bootsplash mit dem Debian-Kernel, aber es gabe eine Kernelpanik und das Paket bootsplash hat auch erst garnicht funktionert, erst nach einem

Code: Alles auswählen

dpkg-reconfigure
hat die richtigen Einstellungen gemacht.
Geht der Bootsplash nur mit den Quellen von kernel.org?
Debianforum unterstützen Spenden an

vobie
Beiträge: 195
Registriert: 29.08.2003 21:14:50

Beitrag von vobie » 09.07.2006 01:18:04

hi,

in "unstable" ist der linux-patch-bootsplash für den 2.6.17-1 als paket enthalten.
läuft tadellos bis auf die progressbar. das liegt an den sysv-rc sript's rc rcS
(sysv-rc_2.86.ds1-14.1).

gruß
vobie
Es gibt keine dummen Fragen. Aber leider viele dumme Antworten.

Benutzeravatar
mymain
Beiträge: 339
Registriert: 29.07.2005 13:40:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

geht nicht

Beitrag von mymain » 09.07.2006 15:22:28

Hallo,

habe es mit den debian-patch versucht, gleiches Ergebnis:
Kernelpanik --> kann auf device(0,0) nicht zugreifen obwohl mein debian auf 0,6 also hda7 liegt. Hier mal die Grubeinstellungen

Code: Alles auswählen

title           Debian GNU/Linux, kernel 2.6.17-k7-work
root            (hd0,6)
kernel          /boot/vmlinuz-2.6.17-k7-work root=/dev/hda7 ro vga=791
initrd          /boot/initrd.img-2.6.17-k7-work
savedefault
boot
Bei der Configuration von bootsplash wird immer wieder was von Lilo erzählt und wie man dort den Bootsplash einstellt, aber ich habe doch grub als bootmanager, dass muss doch bootsplash mitkriegen oder ist vileicht meine Kernelkonfiguration nicht in Ordnung. Habe es nach bootsplash-wiki gemacht. Die Kernelquellen sind die von Kernel.org und mit den debian-kernel-patch gepacht.
Debianforum unterstützen Spenden an

Hoshpak
Beiträge: 556
Registriert: 25.03.2005 08:34:35
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Kontaktdaten:

Beitrag von Hoshpak » 09.07.2006 17:00:43

Ist zwar jetzt eine Weile her, dass ich Bootsplash das letzte mal benutzt habe aber fehlt da nicht noch sowas wie

Code: Alles auswählen

splash=silent
in der Kernelzeile?
Ansonsten habe ich gehört, dass fbsplash und irgendwas anders, dessen Name ich vergessen habe, wesentlich besser funktionieren sollen.
Mfg
Hoshpak

vobie
Beiträge: 195
Registriert: 29.08.2003 21:14:50

Beitrag von vobie » 09.07.2006 23:33:15

hi,

ich habe es so gemacht:

1. linux-source-2.6.17 und linux-patch-bootsplash-2.6.17-1 und den anderen bootsplash kram installieren ( unstable )
2. entpacken
3. s-link auf linux
4. config-2.6.17 aus /boot/ nach /usr/src/linux/.config kopieren
5. cd /usr/src/linux
6. /usr/src/kernel-patches/all/apply/bootsplash kernel patchen
7. make oldconfig
8. bootsplash [*] im Kernel einschalten

Code: Alles auswählen

make-kpkg --append-to-version=-0-k7 --revision 2.6.17-bootsplash-1
make-kpkg --initrd   kernel-image
dpkg -i linux-image-2.6.17.....deb 
Kernelpaket erzeugen und installieren

in /boot/grub/menu.lst z.B.

Code: Alles auswählen

title		Debian GNU/Linux, kernel 2.6.17
root		(hd0,0)
kernel		/vmlinuz-2.6.17 root=/dev/hda5 ro vga=791 splash=silent 
initrd		/initrd.img-2.6.17
savedefault
boot 
einfügen
das war's
wenn auch noch die progressbar funktionieren soll einfach sysv-rc_2.86.ds1-14.1 gegen sysv-rc_2.86.ds1-1_all.deb austauschen und patchen

ist eigentlich nur ein provisorium bis es einen patch für sysv-rc_2.86.ds1-14.1 gibt :roll:


gruß
vobie
Es gibt keine dummen Fragen. Aber leider viele dumme Antworten.

Benutzeravatar
mymain
Beiträge: 339
Registriert: 29.07.2005 13:40:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

und wieder eine kernlepanic

Beitrag von mymain » 10.07.2006 20:53:48

Hallo,

ich habs nach nach der Anleitung von vobie gemacht und wieder der selbe Fehler.

Code: Alles auswählen

VFS: Cannot open root device "hda7" or unknow block(0,0)
Please append a correct "root=" bootoption
Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
also mein Englisch ist nicht das beste, aber sowiet ich das verstehe versucht der immer device 0,0 -> hda1 zu mounten, aber mein Debian ist alles auf hda7 und in grub auch eingetragen.
Was ist hier falsche? :oops:
Debianforum unterstützen Spenden an

vobie
Beiträge: 195
Registriert: 29.08.2003 21:14:50

Re: und wieder eine kernlepanic

Beitrag von vobie » 10.07.2006 21:26:09

mymain hat geschrieben:Hallo,

ich habs nach nach der Anleitung von vobie gemacht und wieder der selbe Fehler.

Code: Alles auswählen

VFS: Cannot open root device "hda7" or unknow block(0,0)
Please append a correct "root=" bootoption
Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
also mein Englisch ist nicht das beste, aber sowiet ich das verstehe versucht der immer device 0,0 -> hda1 zu mounten, aber mein Debian ist alles auf hda7 und in grub auch eingetragen.
Was ist hier falsche? :oops:
hi,

root (hd0,6) ??

hat du ein multiboot system ??
ist dein grub im mbr der ersten partition ?
hast du eine eigene bootpartition? wenn ja welches filesystem ?
wie ist dein system partitioniert ?
poste mal deine menu.lst von grub !

gruß
vobie
Es gibt keine dummen Fragen. Aber leider viele dumme Antworten.

Benutzeravatar
mymain
Beiträge: 339
Registriert: 29.07.2005 13:40:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

meine Daten

Beitrag von mymain » 11.07.2006 18:25:13

Hallo,

hier die Antworten:
fdisk -l

Code: Alles auswählen

Disk /dev/hda: 20.5 GB, 20520493056 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 2494 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hda1   *           1         383     3076416    b  W95 FAT32
/dev/hda2             384        2494    16956607+   5  Extended
/dev/hda5             384         505      979933+  82  Linux swap / Solaris
/dev/hda6             506         554      393561   83  Linux
/dev/hda7             555        1040     3903763+  83  Linux
/dev/hda8            1041        1526     3903763+  83  Linux
/dev/hda9            1527        2452     7438063+  83  Linux
/dev/hda10           2453        2494      337333+  83  Linux
Ich habe Windows98 auf hda1 Debian-Sid auf hda7 und SuSE-10.1 auf hda8
Grub ist im mbr.
Keine eigene Bootpartion.
hda1 -> fat32
hda7 -> ext3
hda8 -> reiserfs
menu.lst
Ich habe mal nach der Kernel-panic mit grup den initrd.img auf initrd.img.org geändert, dass funktioniert ist ja ach die Sicherheitskopie die bootsplash anlegt, da wird wohl der Knachpunt sein.
Debianforum unterstützen Spenden an

vobie
Beiträge: 195
Registriert: 29.08.2003 21:14:50

Beitrag von vobie » 11.07.2006 20:51:51

hi,

ich denke mal
"Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)"
bedeutet, dass filesystem wird nicht gefunden. hatte ich auch schon mal.
versuche doch mal dein IDE treiber und das ext3 fest in den kernel einzubinden.
wie du schon sagst, es scheint an der initrd zu liegen.

gruß
vobie
Es gibt keine dummen Fragen. Aber leider viele dumme Antworten.

Benutzeravatar
mymain
Beiträge: 339
Registriert: 29.07.2005 13:40:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

und wieder eine kernlepanic

Beitrag von mymain » 13.07.2006 20:35:02

Hallo,

habe jetzt mal die Quellen von kerel.org genommen und ext2, ext3 direkt in den Kernel eingebaut. Der IDE Treiber ist nur als Modul zu kompiliern. Jedenfalls lange Rede kurzer Sinn, das gleiche Ergebnis eine Kernelpanik. :cry:

Device Drivers
--> ATA/ATAPI/MFM/RLL support
--> generic/default IDE chipset support
Debianforum unterstützen Spenden an

Spasswolf
Beiträge: 3472
Registriert: 30.11.2005 10:32:22
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Wald

Beitrag von Spasswolf » 13.07.2006 20:42:00

Code: Alles auswählen

Der IDE Treiber ist nur als Modul zu kompilieren.
Wer sagt denn so was :?:

Poste mal deine .config.

Benutzeravatar
mymain
Beiträge: 339
Registriert: 29.07.2005 13:40:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

config

Beitrag von mymain » 13.07.2006 21:17:04

Hallo,

vieleicht habe ich den falschen genommen :?:
config
Debianforum unterstützen Spenden an

Spasswolf
Beiträge: 3472
Registriert: 30.11.2005 10:32:22
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Wald

Beitrag von Spasswolf » 13.07.2006 22:04:04

Du musst alles fest einbinden

Code: Alles auswählen

CONFIG_IDE=y
CONFIG_BLK_DEV_IDE=y
CONFIG_BLK_DEV_IDEDISK=y
CONFIG_IDE_GENERIC=y
CONFIG_BLK_DEV_GENERIC=y
CONFIG_BLK_DEV_<Dein Chipsatz>=y
Chipsatz muss du natürlich nur einen fest einbinden.

Wenn CONFIG_IDE=m gesetzt ist, kann man denn Rest auch nur auf m setzen, genauso CONFIG_BLK_DEV_IDE.

Benutzeravatar
mymain
Beiträge: 339
Registriert: 29.07.2005 13:40:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

es geht

Beitrag von mymain » 14.07.2006 17:28:51

Hallo,

jetz funktioniet der Bootsplash,:lol: danke für die Hilfe.
Debianforum unterstützen Spenden an

Antworten