debianforum.de

Verfasst: **19.03.2006 22:22:21**

@ub13+Hackmeck
(invisiblog.com):

Oct 20, 2005: we have moved to a new hosting company, following a request from the old one to censor some content. Web content is back up, but it may be a few days before new posts show up.

meint ihr das?

Verfasst: **19.03.2006 23:02:52**

Hackmeck hat geschrieben:Ja, siehe auch den langen Kommentar hier von Alfrede:

Der darin enthaltene Link ist sehr erhellend:
http://www.1md.de/stellungnahme.html

EDIT:
habe mir eben die Aufrufe des Threads angeschaut. Über 24.000 in ca. 5 Tagen. Nicht schlecht - der ist bald in der Top 10.

Verfasst: **19.03.2006 23:04:34**

rendegast hat geschrieben:(invisiblog.com)
meint ihr das?

Ein paar Tage seit Oktober 2005?

Verfasst: **19.03.2006 23:13:31**

ub13 hat geschrieben:Ein paar Tage seit Oktober 2005?

Das neue anonyme Blog ist sooooo geheim, das hat bislang noch Keiner gefunden...

Verfasst: **19.03.2006 23:19:03**

@ub13

a few days

ist wohl relativ.

ich dachte es geht mehr um die Begruendung:

to censor some content

was dann wieder auf den Startgrund fuer den Thread zurueckfuehren wuerde da die scheinbar dasselbe Problem haben, wie der Threadstarter.

Verfasst: **20.03.2006 09:38:41**

Nun wurde so viel spekuliert. Es wäre richtig toll. wenn peterschubert mal wieder was dazu sagen könnte, z.B., dass er das Schreiben eingescannt hat und es online zu bewundern ist. Oder er es an verschiedene Leute geschickt hat, welche es dann online stellen.

McAldo

Verfasst: **20.03.2006 10:03:15**

Umh, he hum, peterschubert hat nirgends geschrieben, daß es sich um ein ein Schreiben auf Papier handelt.

Verfasst: **20.03.2006 10:41:29**

Naja, wie auch immer. Jedenfalls wäre mal das ganze Schreiben interessant.

McAldo

Verfasst: **20.03.2006 13:33:49**

Der law blog hat sich auch mit der Abmahnwelle beschäftigt:

[...]Sie sollten daran denken, dass in unserem Land Meinungsfreiheit herrscht. Wer also seine persönliche Überzeugung äußert, ist eher auf der sicheren Seite. Also zum Beispiel: Ich finde XY zu teuer, das Essen dort schmeckt mir nicht. Den Ton des Mitarbeiters habe ich als aufdringlich empfunden. Die Grenze bildet die bloße Schmähkritik, das heißt der Versuch, jemanden grundlos in den Schmutz zu ziehen.

Heikler sind Tatsachenbehauptungen: Das Paket lag fünf Tage unbearbeitet bei denen im Lager. Mein Onkel hat mich am Ostersamstag 1998 grün und blau geschlagen. Die haben meine Kündigung unterschlagen. Tatsachenbehauptungen müssen wahr sein. Die Beweislast hierfür trägt, wer die Behauptung aufstellt.

Gegen wahre Tatsachenbehauptungen gibt es aber keinen Unterlassungsanspruch. Wer schildert, dass er eine Kündigung abgeschickt hat, die Firma aber behauptet, sie habe sie nicht erhalten, verletzt keine Rechte des Unternehmens. Kritisch wird es erst, wenn im Beitrag steht, die Firma habe die Kündigung verschwinden lassen.

Also: Im Zweifel lieber eine Meinung äußern. Bei den belegbaren Tatsachen bleiben.

Quelle: http://www.lawblog.de/index.php/archive ... e-blogger/

Meine Meinung dazu:

http://fuckup.twoday.net/stories/1720528/

Verfasst: **20.03.2006 14:06:42**

Ich würde mich bereiterklären das Schreiben auf einem Server unabhängig vom Debianforum online zu stellen. Meine E-Mail-Adresse: stephan (punkt) doerner (at) uni-duesseldorf.de

Verfasst: **20.03.2006 16:20:13**

was ist mit peterschubert ?
hat linux seine netzwerkkarte so extrem belastet, dass sie kaputt gegangen ist?

übrigens: ich würde es auch veröffentlichen. natürlich mit unkenntlich gemachter anschrift.

Verfasst: **21.03.2006 12:45:05**

Natas12 hat geschrieben:/// wie sagte linus torvalds es mal (über sco): "die rauchen crack."
offenbar rauchen nicht nur die sco-jungs crack...

wenn ich mir den linux kernel so anschau, frag ich mich WER da crack raucht

Verfasst: **21.03.2006 12:51:47**

dreamwalker hat geschrieben:
Natas12 hat geschrieben:/// wie sagte linus torvalds es mal (über sco): "die rauchen crack."
offenbar rauchen nicht nur die sco-jungs crack...
wenn ich mir den linux kernel so anschau, frag ich mich WER da crack raucht

Unglaublich. Einen Beitrag und in dem wird über den Kernel gemeckert.
Die Jungs dort haben mächtig viel Arbeit damit und ich finde, sie machen ihre Sache super. Also leiste bitte erstmal selber sowas und dann Urteile über andere.

McAldo

Verfasst: **21.03.2006 12:53:08**

dreamwalker hat geschrieben: wenn ich mir den linux kernel so anschau

was siehst du denn dann?

ach .. halt .. nein, ich will es gar nicht wissen.

ciao, niels

Verfasst: **21.03.2006 13:02:32**

@McAldo, @novalix:

YHBT. YHL. HAND.

Verfasst: **21.03.2006 13:20:20**

McAldo hat geschrieben:
dreamwalker hat geschrieben:
Natas12 hat geschrieben:/// wie sagte linus torvalds es mal (über sco): "die rauchen crack."
offenbar rauchen nicht nur die sco-jungs crack...
wenn ich mir den linux kernel so anschau, frag ich mich WER da crack raucht
Unglaublich. Einen Beitrag und in dem wird über den Kernel gemeckert.
Die Jungs dort haben mächtig viel Arbeit damit und ich finde, sie machen ihre Sache super. Also leiste bitte erstmal selber sowas und dann Urteile über andere.

McAldo

so nen schrott will ich nicht "leisten"

Verfasst: **21.03.2006 13:22:41**

hat heise den Thread in den Newsticker aufgenommen oder was ? *wegduck*

Verfasst: **21.03.2006 13:28:01**

dreamwalker hat geschrieben:so nen schrott will ich nicht "leisten"

Dann bin ich der Meinung, dass du hier falsch bist. Das hier ist nämlich meines erachtens ein Forum für Debiannutzer und wenn jemandem der Linux-Kernel nicht gefällt, sollte er sich Windoof, ZETA, ... zulegen.

Bye

Verfasst: **21.03.2006 13:47:28**

mauser hat geschrieben:hat heise den Thread in den Newsticker aufgenommen oder was ? *wegduck*

Wir sollten einen Zugangstest einführen:

Wie reagieren Sie, wenn Sie feststellen, daß Ihr bester Freund Pinguine schlägt?
Ihr Lieblingspinguin eröffnet ihnen seine pinguerotischen Neigungen. Wie verhalten Sie sich?
Ein Kollege droht dem Server mit einer Windows-Installation. Lassen sie dies zu?
...

Verfasst: **21.03.2006 13:50:39**

Jeder ist hier willkommen, warum wird bitte nicht hinterfragt. Es gibt hier keine Gesinnungspolizei und wenn jemand den Linux-Kernel für Müll hält, so ist das sein gutes Recht.

Ich weiß auch, daß es komisch anmutet, wenn der erste Post in einem GNU/Linux Forum Unmut über den Kernel äußert, aber wir sind hier alle mündig, meistenteils erwachsen, gleichberechtigt und frei. Ich bitte euch, das nicht zu vergessen.

Aber, eines noch mit auf den Weg: Ad Hominem Attacken werden hier nicht geduldet. Frei zu sein heißt auch, den anderen zu respektieren.

Weiterhin viel Spaß mit Debian.

Verfasst: **21.03.2006 13:52:39**

.... Selbstzensur ....

Unglaublich ist das. Nur anmelden um [Selbstzensur] auszuschütten.

McAldo

Verfasst: **21.03.2006 13:56:36**

Ich gehe davon aus, daß wir zeitgleich getippt haben. Bitte lese meinen vorherigen Post.

Weiterhin viel Spaß mit Debian!

Verfasst: **21.03.2006 14:00:42**

Six hat geschrieben:Jeder ist hier willkommen, warum wird bitte nicht hinterfragt. Es gibt hier keine Gesinnungspolizei und wenn jemand den Linux-Kernel für Müll hält, so ist das sein gutes Recht.

Neee... nicht wirklich!!! Sag mir, daß das nicht wahr ist!
Du hast das doch wohl nicht ernst genommen?!?!?!
*kopfschüttel*

Verfasst: **21.03.2006 14:11:06**

yeti hat geschrieben:
Six hat geschrieben:Jeder ist hier willkommen, warum wird bitte nicht hinterfragt. Es gibt hier keine Gesinnungspolizei und wenn jemand den Linux-Kernel für Müll hält, so ist das sein gutes Recht.
Neee... nicht wirklich!!! Sag mir, daß das nicht wahr ist!
Du hast das doch wohl nicht ernst genommen?!?!?!
*kopfschüttel*

Doch, ich habe den Beitrag ernst genommen und meinen Beitrag auch ernst gemeint.

Warum jemand hier ist, geht dich nichts an. Es gibt hier keine Gesinnungspolizei. Du kannst gerne in zivilisiertem Ton mit den anderen Mitgliedern über Auffassungen und Meinungen diskutieren, aber verboten oder »zensiert« wird hier nichts, es sei denn es:
1) verstößt gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung der BRD wie sie im Grundgesetz festgelegt ist. Das gilt auch für Mitglieder aus anderen Staaten als der BRD.
2) stellt einen Straftatbestand dar, wie er im StGB der BRD zu finden ist. Auch das gilt für Mitglieder aus dem Ausland.
3) verstößt gegen die Forumsregeln.

Ich denke, ich habe mich klar ausgedrückt.

Verfasst: **21.03.2006 14:15:22**

Six hat geschrieben:Warum jemand hier ist, geht dich nichts an. Es gibt hier keine Gesinnungspolizei.

Du überreagierst.
Lies meinen Kram nochmal und Du wirst entdecken, daß wahrlich keine Ironie-Tags nötig sind, um meinen Beitrag als selbiges zu erkennen.

debianforum.de

Böses agressives Linux, gutes sanftmütiges Windows