linux script umsetzten

meandtheshell · Beitrag von **meandtheshell** » 19.12.2005 18:24:18

@d4rkm3n
Das bringt wirklich nichts - gut das du zur Einsicht gekommen bist.
1&1 macht es nichts, dich kann es die Existenz kosten.

Wahre Größe zeigt man wenn man sich über schlechtes und böses hinweg heben kann - mach das, ist viel besser.

greets markus

d4rkm3n · Beitrag von **d4rkm3n** » 19.12.2005 18:27:36

jo im endeffekt bringt es wirklich nichts, und wenn ich noch gefahrlaufe ärger zubekommen, da warte ich lieber noch die 4 monate und bin 100% auf der sicheren seite!

und in 4 monaten haben andere anbieter bestimmt ein besseres angebot

123456 · Beitrag von **123456** » 19.12.2005 18:48:09

d4rkm3n hat geschrieben:das script ist für 1und1. sie haben mich betrogen

Betrug ist ein Begriff aus dem StgB. Dafür gibt es Anzeigen und Staatsanwälte. Ansonsten gib mal mehr Input, was für Dich "Betrug" ist...

und ich kann jetzt den anbieter nicht mehr wechseln (wegen dem vertrag).

pacta sunt servanda.

dann wechsel ich zu t-online. empfehlung! nehmt kein 1und1

Das kann ich nachvollziehen.

ich kenne 3 weitere leute die sie betrogen/belogen haben.

Näheres bitte...

Joghurt · Beitrag von **Joghurt** » 19.12.2005 18:57:47

meandtheshell hat geschrieben:Ich kenne einen Fall wo so ein "hero" seine Junge Familie in Schulden gestürzt hat weil er auch dachte er wäre unnahbar und ach so schlau.

Was genau? Extra Datenmengen gesaugt oder p2p benutzt? Letzteres ist nicht illegal, solange man keine Illegalen Sachen runterlädt.

Beitrag von **feltel** » 19.12.2005 19:03:14

ub13 hat geschrieben:
ich kenne 3 weitere leute die sie betrogen/belogen haben.
Näheres bitte...

Er bezieht sich wahrscheinlich auf die Einführung der sog. Deutschland-Flat im Frühjahr dieses Jahres. Zusammen mit dieser Aktion ist das Service-Level und das Ansehen von 1&1 derart gesunken, vorallem mit AGB-Änderungen von heute auf morgen, Flatkündigungen bei Über-Traffic, etc. Schau mal ins onlinekosten.de 1&1-Subforum, da gibts Tonnen solcher Threads.

Von Betrug oder dergleichen würd ich allerdings nicht sprechen, da jeder mit Vertragsunterzeichnung die AGBen akzeptiert hat und sich im Nachhinein keiner beschweren kann wenn 1&1 die AGBen durchsetzt.

meandtheshell · Beitrag von **meandtheshell** » 19.12.2005 19:11:23

@yoghurt
Angefangen hat die sache so das der mensch versucht hat server des eigenen Provider zu kompromitieren - what a smart ass!

Das er nebenbei fleißig über p2p daten holte hat der Provider dann mit dem Sachverhalt des Eindringveruchs zu Anzeige gebracht. Wie es so ist ergibt dann das eine das anderer.

Tatsache ist das eine Hausdurchsuchung stattfand weil auch die Staatsanwaltschft Anklage erhoben hat.

Die Geldstrafe NUR für die ISP Sache waren 64 000 Euro. Das andere kann ich nicht sagen. Auf jeden Fall haben sie auch mp3's etc. gefunden.

Passiert ist das in Wien vor ca. 7 Monaten. Wissen tue ich es weil ich zu der Zeit bei dem ISP einen Werksvertrag hatte.

Du hast Recht - das tauschen von dingen auf denen kein DRM existiert ist nat. kein Problem. Ist aber selten das menschen die "sehr engagiert" sind was IT etc. angeht nichts von amule und Co. wissen.

Markus

Savar · Beitrag von **Savar** » 19.12.2005 19:40:08

dumm gelaufen...

MP3s sind doch aber noch kein Problem? (zumindest in DE) oder seh ich das falsch?

Joghurt · Beitrag von **Joghurt** » 19.12.2005 19:48:18

Savar hat geschrieben:MP3s sind doch aber noch kein Problem?

Public Domain oder CC lizensierte MP3s sind kein Problem. Alle anderen MP3s sind (und waren es schon immer) illegal. Das Recht der Privatkopie (das inzwischen ja eh schon so aufgeweicht wurde, dass es eigentlich nicht mehr existiert) greift dort nicht, da man bei einer p2p die Datei ja nicht nur engsten Freuden und Verwandeten zur Verfügung stellt.

Ob das runterladen von illegalen MP3s inzwischen strafbar ist, weiss ich jetzt nicht. Ist aber auch egal, denn bei modernen P2P-Programmen wie eMule oder BitTorrent stellst du Teile der Dateien, die du runterlädst automatisch anderen zur Verfügung, machst dich also strafbar.

Nicht, dass ich "geistiges Eigentum" unterstütze, aber so ist die Rechtslage nunmal.

Notiz am Rande: In England darf man anscheinend noch nicht mal seine eigene Spielkonsole öffnen und modifizieren! Schöne neue Welt.

123456 · Beitrag von **123456** » 19.12.2005 19:52:54

feltel hat geschrieben:Von Betrug oder dergleichen würd ich allerdings nicht sprechen, da jeder mit Vertragsunterzeichnung die AGBen akzeptiert hat und sich im Nachhinein keiner beschweren kann wenn 1&1 die AGBen durchsetzt.

Das sehe ich genauso. Heute liest keiner mehr die Vertragsbedingungen. Manche ABG's kann man aber auch keinem zum lesen zumuten.
Allerdings gibt es bei Vertragsänderungen ein Sonderkündigungsrecht. Wenn sich was ändert einfach widersprechen. Dann bieten Sie die Kündigung automatisch an...Aber wer weiss das schon.
Ich habe auch vor einigen Wochen bei 1&1 gekündigt. Meine Leitung umziehen will ich nicht. Die verlieren lieber Kunden, als auch ohne das auf eine Flat umzustellen. Im Moment haben sie genug Kunden. Bei der schlechten Reklame wird sich das aber mittlelfristig ändern.

123456 · Beitrag von **123456** » 19.12.2005 20:02:35

Joghurt hat geschrieben:Ob das runterladen von illegalen MP3s inzwischen strafbar ist, weiss ich jetzt nicht.

Wenn es sich um "offensichtlich rechtwidrige Quellen" handelt schon, was immer das heissen mag. Darüber streiten sich die Rechtsgelehrten vortrefflich...

Notiz am Rande: In England darf man anscheinend noch nicht mal seine eigene Spielkonsole öffnen und modifizieren! Schöne neue Welt.

Soweit wie bei Huxley sind wir gottseidank noch nicht...

Savar · Beitrag von **Savar** » 19.12.2005 20:53:17

es ging mir nicht um das Herunterladen sondern um das "besitzen von MP3s".. wie will man einem daraus einen Strick drehen?

meandtheshell · Beitrag von **meandtheshell** » 19.12.2005 20:57:49

Savar hat geschrieben:es ging mir nicht um das Herunterladen sondern um das "besitzen von MP3s".. wie will man einem daraus einen Strick drehen?

Das macht man im Zuge von Datenstrom Analysen - Hashwerte der Payload von IP Packeten und fertig ist der Strick. (siehe auch Graphentheorie)

markus

Savar · Beitrag von **Savar** » 19.12.2005 21:10:27

Datenstromanalyse (IP Payload) bei lokalen (NICHT heruntergeladener) MP3s??

(btw: auch fürs Payload muss zumindest viel gescannt werden was die wahrscheinlich nicht gemacht haben.. und den traffic mitschneiden? nee denke ich nicht..)

meandtheshell · Beitrag von **meandtheshell** » 19.12.2005 21:50:36

Savar hat geschrieben:Datenstromanalyse (IP Payload) bei lokalen (NICHT heruntergeladener) MP3s??

? - naja aus dem hintern heraus ziehen wird er sich die mp3's nicht - die dinge waren von p2p netzwerken

(btw: auch fürs Payload muss zumindest viel gescannt werden was die wahrscheinlich nicht gemacht haben.. und den traffic mitschneiden? nee denke ich nicht..)

doch das funkt so:
Nimm einen Graphen bzw. zusammehangskomponente setze eine Quelle hinein die daten in den graphen entlässt. Vorher bildest du die Haswerte von den Dingen wobei es im spezillen Fall der von der Musik Industrie beauftragten Firmen so läuft das man sich ein Lied nimmt. Bei diesem mp3 änderst du nur ein einziges Bit was bei guten Hashfunktionen dazu führt das mindestes 50% der Bits des Hashwertes umkippen.

Der Qualität der mp3 macht das gar nix das ein Bit umgekippt wurde. Aber die Wahrscheinlichkeit das Irgendwo im Graphen (Internet) noch ein Datensatz existiert der den gleichen Hashwert h(x)=h'(y) produziert d.h. eine Kollision liefert ist wenn beide Hasfunktionen belibig gewählt werden können fast null.

Wenn die Firma nun beim ISP oder auf der Platte unseres Helden die Daten holt die Hashwerte bildet und mit den Werten Ihrer Quelle (huhu - der achso tolle emule server der eigentilch Gift ist) abgleicht und diese stimmen überein ...
Ja dann ist unser Held really fucked up that much!

Und so wird das gemacht. Die Firmen haben ihre eigenen Server in den Netzen und lassen saugen.

markus

edit:
und ISP's schneiden traffic mit - schon für eigene Zwecke

Savar · Beitrag von **Savar** » 19.12.2005 23:12:38

na gut.. gegen sowas bin ich eh sicher.. aber lassen wir das Thema..

meandtheshell · Beitrag von **meandtheshell** » 19.12.2005 23:16:07

Savar hat geschrieben:na gut.. gegen sowas bin ich eh sicher..

hehe - du fuchs du

*neugierig meandtheshell ist*

markus

gms · Beitrag von **gms** » 19.12.2005 23:22:21

vielleicht verändert er selber ein paar bits

meandtheshell · Beitrag von **meandtheshell** » 19.12.2005 23:29:46

gms hat geschrieben:vielleicht verändert er selber ein paar bits

Das coole ist für den Fall das sie die HDD holen kommen würde das sogar funktionieren. Aber ein script auf ~/music/*.mp3 loszulassen verlangt dann auf jeden fall ein - RESPEKT!

Das loggen beim ISP kannst du so aber auch nicht umgehen ...

markus

gms · Beitrag von **gms** » 19.12.2005 23:31:08

naja, ich möchte hier eigentlich diesbezüglich keine Tipps abgeben

Gruß
gms

d4rkm3n · Beitrag von **d4rkm3n** » 19.12.2005 23:46:21

man könnte übersichere leitungen saugen da kann der ISP soviel mit schneiden wie er will (edk p2p fallen da raus denke ich)

@meandtheshell: schneiden die ISP passwörter unsicherer verbindungen mit?

Manfred · Beitrag von **Manfred** » 19.12.2005 23:48:51

Savar hat geschrieben:dumm gelaufen...

MP3s sind doch aber noch kein Problem? (zumindest in DE) oder seh ich das falsch?

Richtig. Denn diese können ja auch aus einer legalen Quelle stammen.

Du kannst dir z.B. aus deinen eigenen Musik-CD's (die du rechtmäßig beim Musikhändler deines Vertrauens erworben hast) einen MP3-Sample erstellen. Oder du nimmst die Musik über den PC vom Radio auf und erstellst dir damit eine MP3-Sammlung.

d4rkm3n · Beitrag von **d4rkm3n** » 20.12.2005 07:22:56

für letzters gibt es sehr schöne tools, welche (fast) alles automatisch übernehmen. die schneiden die lieder per crossfading irgendwie

richtig benennen ist auch sehr of drinne, da viele streams die namen mitsenden

Manfred · Beitrag von **Manfred** » 20.12.2005 07:24:31

Welche Tools benützt du denn da?

peschmae · Beitrag von **peschmae** » 20.12.2005 07:39:36

streamripper? Bzw. streamtuner als Gui.

Allerdings greifen die immer etwas daneben was die Liedübergänge angeht. Zumindest bei mir (kommt auch auf den Sender drauf an und so).

MfG Peschmä

d4rkm3n · Beitrag von **d4rkm3n** » 20.12.2005 18:54:41

ja... das liegt wie gesagt am crossfading. Daran wird erkannt wann das nächste lied kommt. Leider ist diese Methode nicht sehr genau und führt häufig zu den versetzungen.