X.org 6.8

KDE, Gnome, Windowmanager, X11, Grafiktreiber und alles was dazu notwendig ist. Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Gesperrt
Benutzeravatar
Voyager_MP
Beiträge: 628
Registriert: 22.06.2004 10:04:07
Wohnort: Aachen

X.org 6.8

Beitrag von Voyager_MP » 11.10.2004 10:58:55

Hallo, ich würde gerne auf die neue X.org 6.8 wechseln. Ich benutze sarge, und hab eine nvida 5620 go im notebook.

Gibts da irgendwo eine Anleitung, muß ich irgendwas beachten ?

Danke
Gruß Michel

Benutzeravatar
mistersixt
Beiträge: 6601
Registriert: 24.09.2003 14:33:25
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Beitrag von mistersixt » 11.10.2004 11:15:50

Du musst es selber compilieren, weil es noch keine fertigen Debian-Pakete gibt. Die Paketabhängigkeiten (von denen es zu den xlibs viele gibt) könnten anschliessend Dein ganzes System durcheinander bringen.


Gruss, mistersixt.
--
System: Debian Bookworm, 6.5.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 4.0 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 16 GB Ram, XFCE

Benutzeravatar
myx
Beiträge: 1091
Registriert: 17.02.2002 21:19:19
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Berlin

Beitrag von myx » 11.10.2004 11:21:56

Vielleicht hilft diese Anleitung etwas:
http://incubator.vislab.usyd.edu.au/rol ... e/20040909

Uwe, selbst nicht ausprobiert

crazyed

Beitrag von crazyed » 11.10.2004 20:29:59

moin
"sehr empfehlenswert" getestet und funzt auf anhieb bei mir
mvg Jens

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22360
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 11.10.2004 20:37:01

Was hätte X.org denn für einen Vorteil? Lohnt sich der Aufwand denn überhaupt?

Benutzeravatar
slide
Beiträge: 588
Registriert: 28.05.2003 12:09:20
Wohnort: Bochum
Kontaktdaten:

Beitrag von slide » 12.10.2004 11:51:11

Ich glaube im Moment ist nur die echte Transparenz interessant. Bin nicht sicher, was es noch für Features hat, die XFree86 nicht bietet.

Die wohl nicht mehr ganz freie Lizenz wäre noch ein Grund zu wechseln, aber ich glaube so wichtig ist das im Moment nicht...
Ich würd da lieber warten bis Debian offizielle Pakete in apt einschleust und es dann ohne Komplikationen über apt einspielen. AFAIK wollen die Entwickler sich ja direkt nach der Fertigstellung von Sarge um X.org kümmern.
Debian Sid, Kernel 2.6.15.x, Fluxbox
Jabber ID: slide@amessage.de | Bochumer GNU/Linux User Group
It is only when we have lost everything that we are free to do anything. --Fight Club

Benutzeravatar
Voyager_MP
Beiträge: 628
Registriert: 22.06.2004 10:04:07
Wohnort: Aachen

Beitrag von Voyager_MP » 12.10.2004 14:01:20

Ich hatte nicht so viel glück, bei mir läufts nicht richtig, ich hab probleme mit den nvidia treibern.

FATAL ERROR ;)
(II) LoadModule: "nvidia"
(WW) Warning, couldn't open module nvidia
(II) UnloadModule: "nvidia"
(EE) Failed to load module "nvidia" (module does not exist, 0)
(II) LoadModule: "kbd"
(II) Loading /usr/local/X11R6.8/lib/modules/input/kbd_drv.o
(II) Module kbd: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 6.8.1, module version = 1.0.0
Module class: X.Org XInput Driver
ABI class: X.Org XInput driver, version 0.4
(II) LoadModule: "mouse"
(II) Loading /usr/local/X11R6.8/lib/modules/input/mouse_drv.o
(II) Module mouse: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 6.8.1, module version = 1.0.0
Module class: X.Org XInput Driver
ABI class: X.Org XInput driver, version 0.4
(II) v4l driver for Video4Linux
(II) Primary Device is: PCI 01:00:0
(EE) No devices detected.

Fatal server error:
no screens found


[mp 3] >cat /etc/X11/xorg.conf |grep nv
Driver "nvidia"
Driver "nvidia"

[mp 4] >lsmod | grep nvidia
nvidia 4819636 0
Gruß Michel

matze-peng
Beiträge: 242
Registriert: 03.01.2004 19:22:59
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von matze-peng » 12.10.2004 14:49:03

Voyager_MP hat geschrieben:Ich hatte nicht so viel glück, bei mir läufts nicht richtig, ich hab probleme mit den nvidia treibern.

FATAL ERROR ;)
(II) LoadModule: "nvidia"
(WW) Warning, couldn't open module nvidia
(II) UnloadModule: "nvidia"
(EE) Failed to load module "nvidia" (module does not exist, 0)
...
(EE) No devices detected.

Fatal server error:
no screens found
du musst natuerlich auch den nvidia-treiber installieren, wenn du xorg sagst, dass es ihn benutzen soll.

mfg
matze
- Ein weiser Mann widerspricht seiner Frau nicht. Er wartet bis sie es selbst tut. -

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22360
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 12.10.2004 14:53:07

slide hat geschrieben:Ich glaube im Moment ist nur die echte Transparenz interessant. Bin nicht sicher, was es noch für Features hat, die XFree86 nicht bietet.

Die wohl nicht mehr ganz freie Lizenz wäre noch ein Grund zu wechseln, aber ich glaube so wichtig ist das im Moment nicht...
Ich würd da lieber warten bis Debian offizielle Pakete in apt einschleust und es dann ohne Komplikationen über apt einspielen. AFAIK wollen die Entwickler sich ja direkt nach der Fertigstellung von Sarge um X.org kümmern.
Also das ist etwas mager um sich den Streß anzutun. Auf einem System wo Xfree86 zur Zufriedenheit läuft gibt es eigentlich keinen Grund zu wechseln. Auch wenn ich die Lizenzänderungen nicht gut heiße, sehe ich das momenten als Streit akademischer Natur an, zumal wir ja nicht davon betroffen sind. Es sei denn wir müßten wechseln und das ist ja nicht der Fall.

Benutzeravatar
Voyager_MP
Beiträge: 628
Registriert: 22.06.2004 10:04:07
Wohnort: Aachen

Beitrag von Voyager_MP » 12.10.2004 15:19:58

klar hab ich den nvidia treiber installiert, das module ist ja auch geladen
steht aber auch in der letzten zeile meines post ;)
Gruß Michel

Benutzeravatar
Voyager_MP
Beiträge: 628
Registriert: 22.06.2004 10:04:07
Wohnort: Aachen

Beitrag von Voyager_MP » 12.10.2004 16:32:51

habs mittlerweile hinbekommen, war ein kleiner tippfehler, sorry, aber sobald ich shadow einschalte, wird die kiste unglaublich lahm, und transparenz geht unter fluxbox auch nicht.


Im großen ganzen, recht enteuchend.
Gruß Michel

Benutzeravatar
slide
Beiträge: 588
Registriert: 28.05.2003 12:09:20
Wohnort: Bochum
Kontaktdaten:

Beitrag von slide » 12.10.2004 21:45:28

Ich sehe jetzt auch nicht den Grund zu wechseln, außer man hat Langeweile oder ist daran interessiert, weil man gerne rumbastelt.

So weit ich weiß hat X.org kein tolles Feature auf weswegen man jetzt sofort unbedingt umsteigen sollte. Korrigiert mich wenn ich falsch liegen sollte, ich gebe hier nur wieder was ich so gehört habe.
Debian Sid, Kernel 2.6.15.x, Fluxbox
Jabber ID: slide@amessage.de | Bochumer GNU/Linux User Group
It is only when we have lost everything that we are free to do anything. --Fight Club

Benutzeravatar
Voyager_MP
Beiträge: 628
Registriert: 22.06.2004 10:04:07
Wohnort: Aachen

Beitrag von Voyager_MP » 13.10.2004 09:07:07

Also ich lasse X.org weiterhin laufen, jedoch schalte ich weder shadow noch transparent ein.

Ich habe den eindruck, das es deutlich schneller läuft. Der bildaufbau beim wechseln des desktops ist schneller.
Gruß Michel

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22360
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 13.10.2004 12:42:23

Mag ja sein, bin aber trotzdem der Meinung das das den Aufwand nicht rechtfertigt. Zumal ich auch der Meinung bin das man sich mehr Probleme einhandelt als löst, Abhängigkeiten. dadran mal gedacht?

Benutzeravatar
Voyager_MP
Beiträge: 628
Registriert: 22.06.2004 10:04:07
Wohnort: Aachen

Beitrag von Voyager_MP » 13.10.2004 13:56:42

hast wohl recht, hab auch wieder gewechselt. :lol:

War ein versuch wert
Gruß Michel

Indy500
Beiträge: 380
Registriert: 18.04.2003 05:03:40

Beitrag von Indy500 » 13.10.2004 14:50:16

Welcher Aufwand? Wenn man es so macht wie bei obigem Link, kostet dich das je nach Rechenleistung gerade mal 30-60 min. Zeit zum kompillieren. Ansonsten läuft der völlig autark
neben dem installierten Xfree. D.h alle Pakete von Xfree bleiben installiert und es gibt absolut keine Abhängigkeitsprobleme.

Was die Geschwindigkeit angeht: Wenn du die Nvidiatreiber benutzt MUSST du RenderAccell einschalten, dann rennt die Kiste auch mit Transparenz.

Neben der Geschwindigkeit gegenüber Xfree gibt's noch jede Menge andere Vorteile die ich hier aber jetzt nicht alle aufzählen will. Kann man ja bei xorg nachlesen.

mase76
Beiträge: 1353
Registriert: 19.06.2004 08:57:32

Beitrag von mase76 » 21.10.2004 20:17:03

Also ich habe oft das Problem, das X (XFree86) einfriert. Ich benutze Sarge mit
Kernel-2.6.8.1 und eine Geforce2GTS.
Ich habe den Nvidia-Treiber mal verbannt und nutze jetzt nv von XFree86.
Scheint jetzt zu funzen. Die Graka muss aber auch einen IRQ teilen mit meinem
SCSI-Controller. Habe halt einiges an Karten drinne.
Doch seitdem die 3D-Beschleunigung sozusagen deaktiviert ist, SCHEINT X
wieder stabil zu laufen. Bis jetzt.
Kann das am IRQ-Sharing liegen?

Benutzeravatar
cpeine
Beiträge: 170
Registriert: 13.08.2003 15:16:22

Beitrag von cpeine » 28.10.2004 14:17:34

Ob es sich nun lohnt auf X.org umzusteigen sei mal dahin gestellt, fest steht aber, wie Indy schon sagte, gibt es nach der Anleitung weiter oben wohl eher keine Abhängigkeitsprobleme.
Meiner Meinung nach rechtfertigt die coole Transparenz auch den Aufwand der Einrichtung ;)
Avoid the Gates of Hell, use Linux!

Triggerle
Beiträge: 53
Registriert: 26.08.2003 20:05:04

Beitrag von Triggerle » 01.11.2004 10:38:33

Bei mir hat alles auf anhieb geklappt und es rennt super mit Transparenz und Schatten.

Wie binde ich das nun ein, so dass gdm x.org verwendet statt xfree?

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 01.11.2004 10:55:22

ich hab' mit ldm laufen, zu ändern waren /etc/kde3/kdm/Xservers sowie /etc/kde3/kdm/Xstartup.

zwei kleine fragen:

- kann ich einzelne fenster/applikation von schatten ausnehmen? wenn mein karamba-thema schatten wirft, sieht's nicht mehr ganz so gut aus ;)

- wie kann ich transparenz auf alle fenster anwenden? benötige ich dafür einen patch für den wm?
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
AspeLin
Beiträge: 664
Registriert: 19.06.2003 16:06:16
Wohnort: Berlin

Beitrag von AspeLin » 15.11.2004 17:17:25

Hallo,
Voyager_MP hat geschrieben:Ich hatte nicht so viel glück, bei mir läufts nicht richtig, ich hab probleme mit den nvidia treibern.

Code: Alles auswählen

(II) LoadModule: "nvidia"
(WW) Warning, couldn't open module nvidia
(II) UnloadModule: "nvidia"
(EE) Failed to load module "nvidia" (module does not exist, 0)
[...]
(II) Primary Device is: PCI 01:00:0
(EE) No devices detected.

Fatal server error:
no screens found
Das gleiche Problem besteht hier, nur daß ich eine GForce2 Go habe. Das Modul wurde kompiliert und und läßt sich über modprobe laden. Unter XFree geht alles mit gleicher Kernel- und Treiberversion.
Voyager_MP hat geschrieben: habs mittlerweile hinbekommen, war ein kleiner tippfehler, sorry
Unwahrscheinlich, daß ich mich genauso vertippt habe, aber doch möglich :P! Wo war denn der Fehler?
Täuschung ist das Silikon der Postmoderne.

ZzLeCzZ
Beiträge: 245
Registriert: 15.12.2003 19:34:00

Beitrag von ZzLeCzZ » 15.11.2004 22:12:42

hm mit ./Xorg im xorg verzeichnis startet bei mir der xserver bis zum mauscursor. Wie starte ich nun eine Oberfläche? erkläre mir mal bitte jemand das etwas genauer..
thx

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 16.11.2004 08:26:39

aspelin:

hast du das nvidia modul in's xfree verzeichnis anstatt ins xorg verzeichnis istalliert?
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
chimaera
Beiträge: 3804
Registriert: 01.08.2002 01:31:18
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von chimaera » 16.11.2004 08:31:34

Zzlewassweissich:

http://incubator.vislab.usyd.edu.au/rol ... e/20040909

also startx, xinit, deinen display-manager anpassen...
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant

Benutzeravatar
empty_string
Beiträge: 703
Registriert: 19.07.2003 21:26:07

Beitrag von empty_string » 16.11.2004 08:57:54

Nur zur Info, mit der option #define ProjectRoot /usr/local/X11R6.8
bin ich nicht gut gefahren, da vieles nicht wollte oder extra export benötigte.
Debian seit 2001, jetzt mit trixie.

Gesperrt