X.org 6.8
- Voyager_MP
- Beiträge: 628
- Registriert: 22.06.2004 10:04:07
- Wohnort: Aachen
X.org 6.8
Hallo, ich würde gerne auf die neue X.org 6.8 wechseln. Ich benutze sarge, und hab eine nvida 5620 go im notebook.
Gibts da irgendwo eine Anleitung, muß ich irgendwas beachten ?
Danke
Gibts da irgendwo eine Anleitung, muß ich irgendwas beachten ?
Danke
Gruß Michel
- mistersixt
- Beiträge: 6601
- Registriert: 24.09.2003 14:33:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Du musst es selber compilieren, weil es noch keine fertigen Debian-Pakete gibt. Die Paketabhängigkeiten (von denen es zu den xlibs viele gibt) könnten anschliessend Dein ganzes System durcheinander bringen.
Gruss, mistersixt.
Gruss, mistersixt.
--
System: Debian Bookworm, 6.5.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 4.0 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 16 GB Ram, XFCE
System: Debian Bookworm, 6.5.x.-x-amd64, ext4, AMD Ryzen 7 3700X, 8 x 4.0 Ghz., Radeon RX 5700 XT, 16 GB Ram, XFCE
- myx
- Beiträge: 1091
- Registriert: 17.02.2002 21:19:19
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Berlin
Vielleicht hilft diese Anleitung etwas:
http://incubator.vislab.usyd.edu.au/rol ... e/20040909
Uwe, selbst nicht ausprobiert
http://incubator.vislab.usyd.edu.au/rol ... e/20040909
Uwe, selbst nicht ausprobiert
Ich glaube im Moment ist nur die echte Transparenz interessant. Bin nicht sicher, was es noch für Features hat, die XFree86 nicht bietet.
Die wohl nicht mehr ganz freie Lizenz wäre noch ein Grund zu wechseln, aber ich glaube so wichtig ist das im Moment nicht...
Ich würd da lieber warten bis Debian offizielle Pakete in apt einschleust und es dann ohne Komplikationen über apt einspielen. AFAIK wollen die Entwickler sich ja direkt nach der Fertigstellung von Sarge um X.org kümmern.
Die wohl nicht mehr ganz freie Lizenz wäre noch ein Grund zu wechseln, aber ich glaube so wichtig ist das im Moment nicht...
Ich würd da lieber warten bis Debian offizielle Pakete in apt einschleust und es dann ohne Komplikationen über apt einspielen. AFAIK wollen die Entwickler sich ja direkt nach der Fertigstellung von Sarge um X.org kümmern.
Debian Sid, Kernel 2.6.15.x, Fluxbox
Jabber ID: slide@amessage.de | Bochumer GNU/Linux User Group
It is only when we have lost everything that we are free to do anything. --Fight Club
Jabber ID: slide@amessage.de | Bochumer GNU/Linux User Group
It is only when we have lost everything that we are free to do anything. --Fight Club
- Voyager_MP
- Beiträge: 628
- Registriert: 22.06.2004 10:04:07
- Wohnort: Aachen
Ich hatte nicht so viel glück, bei mir läufts nicht richtig, ich hab probleme mit den nvidia treibern.
FATAL ERROR
(II) LoadModule: "nvidia"
(WW) Warning, couldn't open module nvidia
(II) UnloadModule: "nvidia"
(EE) Failed to load module "nvidia" (module does not exist, 0)
(II) LoadModule: "kbd"
(II) Loading /usr/local/X11R6.8/lib/modules/input/kbd_drv.o
(II) Module kbd: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 6.8.1, module version = 1.0.0
Module class: X.Org XInput Driver
ABI class: X.Org XInput driver, version 0.4
(II) LoadModule: "mouse"
(II) Loading /usr/local/X11R6.8/lib/modules/input/mouse_drv.o
(II) Module mouse: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 6.8.1, module version = 1.0.0
Module class: X.Org XInput Driver
ABI class: X.Org XInput driver, version 0.4
(II) v4l driver for Video4Linux
(II) Primary Device is: PCI 01:00:0
(EE) No devices detected.
Fatal server error:
no screens found
[mp 3] >cat /etc/X11/xorg.conf |grep nv
Driver "nvidia"
Driver "nvidia"
[mp 4] >lsmod | grep nvidia
nvidia 4819636 0
FATAL ERROR
(II) LoadModule: "nvidia"
(WW) Warning, couldn't open module nvidia
(II) UnloadModule: "nvidia"
(EE) Failed to load module "nvidia" (module does not exist, 0)
(II) LoadModule: "kbd"
(II) Loading /usr/local/X11R6.8/lib/modules/input/kbd_drv.o
(II) Module kbd: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 6.8.1, module version = 1.0.0
Module class: X.Org XInput Driver
ABI class: X.Org XInput driver, version 0.4
(II) LoadModule: "mouse"
(II) Loading /usr/local/X11R6.8/lib/modules/input/mouse_drv.o
(II) Module mouse: vendor="X.Org Foundation"
compiled for 6.8.1, module version = 1.0.0
Module class: X.Org XInput Driver
ABI class: X.Org XInput driver, version 0.4
(II) v4l driver for Video4Linux
(II) Primary Device is: PCI 01:00:0
(EE) No devices detected.
Fatal server error:
no screens found
[mp 3] >cat /etc/X11/xorg.conf |grep nv
Driver "nvidia"
Driver "nvidia"
[mp 4] >lsmod | grep nvidia
nvidia 4819636 0
Gruß Michel
-
- Beiträge: 242
- Registriert: 03.01.2004 19:22:59
- Wohnort: Dresden
-
Kontaktdaten:
du musst natuerlich auch den nvidia-treiber installieren, wenn du xorg sagst, dass es ihn benutzen soll.Voyager_MP hat geschrieben:Ich hatte nicht so viel glück, bei mir läufts nicht richtig, ich hab probleme mit den nvidia treibern.
FATAL ERROR
(II) LoadModule: "nvidia"
(WW) Warning, couldn't open module nvidia
(II) UnloadModule: "nvidia"
(EE) Failed to load module "nvidia" (module does not exist, 0)
...
(EE) No devices detected.
Fatal server error:
no screens found
mfg
matze
- Ein weiser Mann widerspricht seiner Frau nicht. Er wartet bis sie es selbst tut. -
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22360
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Also das ist etwas mager um sich den Streß anzutun. Auf einem System wo Xfree86 zur Zufriedenheit läuft gibt es eigentlich keinen Grund zu wechseln. Auch wenn ich die Lizenzänderungen nicht gut heiße, sehe ich das momenten als Streit akademischer Natur an, zumal wir ja nicht davon betroffen sind. Es sei denn wir müßten wechseln und das ist ja nicht der Fall.slide hat geschrieben:Ich glaube im Moment ist nur die echte Transparenz interessant. Bin nicht sicher, was es noch für Features hat, die XFree86 nicht bietet.
Die wohl nicht mehr ganz freie Lizenz wäre noch ein Grund zu wechseln, aber ich glaube so wichtig ist das im Moment nicht...
Ich würd da lieber warten bis Debian offizielle Pakete in apt einschleust und es dann ohne Komplikationen über apt einspielen. AFAIK wollen die Entwickler sich ja direkt nach der Fertigstellung von Sarge um X.org kümmern.
- Voyager_MP
- Beiträge: 628
- Registriert: 22.06.2004 10:04:07
- Wohnort: Aachen
- Voyager_MP
- Beiträge: 628
- Registriert: 22.06.2004 10:04:07
- Wohnort: Aachen
Ich sehe jetzt auch nicht den Grund zu wechseln, außer man hat Langeweile oder ist daran interessiert, weil man gerne rumbastelt.
So weit ich weiß hat X.org kein tolles Feature auf weswegen man jetzt sofort unbedingt umsteigen sollte. Korrigiert mich wenn ich falsch liegen sollte, ich gebe hier nur wieder was ich so gehört habe.
So weit ich weiß hat X.org kein tolles Feature auf weswegen man jetzt sofort unbedingt umsteigen sollte. Korrigiert mich wenn ich falsch liegen sollte, ich gebe hier nur wieder was ich so gehört habe.
Debian Sid, Kernel 2.6.15.x, Fluxbox
Jabber ID: slide@amessage.de | Bochumer GNU/Linux User Group
It is only when we have lost everything that we are free to do anything. --Fight Club
Jabber ID: slide@amessage.de | Bochumer GNU/Linux User Group
It is only when we have lost everything that we are free to do anything. --Fight Club
- Voyager_MP
- Beiträge: 628
- Registriert: 22.06.2004 10:04:07
- Wohnort: Aachen
- Voyager_MP
- Beiträge: 628
- Registriert: 22.06.2004 10:04:07
- Wohnort: Aachen
Welcher Aufwand? Wenn man es so macht wie bei obigem Link, kostet dich das je nach Rechenleistung gerade mal 30-60 min. Zeit zum kompillieren. Ansonsten läuft der völlig autark
neben dem installierten Xfree. D.h alle Pakete von Xfree bleiben installiert und es gibt absolut keine Abhängigkeitsprobleme.
Was die Geschwindigkeit angeht: Wenn du die Nvidiatreiber benutzt MUSST du RenderAccell einschalten, dann rennt die Kiste auch mit Transparenz.
Neben der Geschwindigkeit gegenüber Xfree gibt's noch jede Menge andere Vorteile die ich hier aber jetzt nicht alle aufzählen will. Kann man ja bei xorg nachlesen.
neben dem installierten Xfree. D.h alle Pakete von Xfree bleiben installiert und es gibt absolut keine Abhängigkeitsprobleme.
Was die Geschwindigkeit angeht: Wenn du die Nvidiatreiber benutzt MUSST du RenderAccell einschalten, dann rennt die Kiste auch mit Transparenz.
Neben der Geschwindigkeit gegenüber Xfree gibt's noch jede Menge andere Vorteile die ich hier aber jetzt nicht alle aufzählen will. Kann man ja bei xorg nachlesen.
Also ich habe oft das Problem, das X (XFree86) einfriert. Ich benutze Sarge mit
Kernel-2.6.8.1 und eine Geforce2GTS.
Ich habe den Nvidia-Treiber mal verbannt und nutze jetzt nv von XFree86.
Scheint jetzt zu funzen. Die Graka muss aber auch einen IRQ teilen mit meinem
SCSI-Controller. Habe halt einiges an Karten drinne.
Doch seitdem die 3D-Beschleunigung sozusagen deaktiviert ist, SCHEINT X
wieder stabil zu laufen. Bis jetzt.
Kann das am IRQ-Sharing liegen?
Kernel-2.6.8.1 und eine Geforce2GTS.
Ich habe den Nvidia-Treiber mal verbannt und nutze jetzt nv von XFree86.
Scheint jetzt zu funzen. Die Graka muss aber auch einen IRQ teilen mit meinem
SCSI-Controller. Habe halt einiges an Karten drinne.
Doch seitdem die 3D-Beschleunigung sozusagen deaktiviert ist, SCHEINT X
wieder stabil zu laufen. Bis jetzt.
Kann das am IRQ-Sharing liegen?
Ob es sich nun lohnt auf X.org umzusteigen sei mal dahin gestellt, fest steht aber, wie Indy schon sagte, gibt es nach der Anleitung weiter oben wohl eher keine Abhängigkeitsprobleme.
Meiner Meinung nach rechtfertigt die coole Transparenz auch den Aufwand der Einrichtung
Meiner Meinung nach rechtfertigt die coole Transparenz auch den Aufwand der Einrichtung
Avoid the Gates of Hell, use Linux!
ich hab' mit ldm laufen, zu ändern waren /etc/kde3/kdm/Xservers sowie /etc/kde3/kdm/Xstartup.
zwei kleine fragen:
- kann ich einzelne fenster/applikation von schatten ausnehmen? wenn mein karamba-thema schatten wirft, sieht's nicht mehr ganz so gut aus
- wie kann ich transparenz auf alle fenster anwenden? benötige ich dafür einen patch für den wm?
zwei kleine fragen:
- kann ich einzelne fenster/applikation von schatten ausnehmen? wenn mein karamba-thema schatten wirft, sieht's nicht mehr ganz so gut aus
- wie kann ich transparenz auf alle fenster anwenden? benötige ich dafür einen patch für den wm?
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
Hallo,
Das gleiche Problem besteht hier, nur daß ich eine GForce2 Go habe. Das Modul wurde kompiliert und und läßt sich über modprobe laden. Unter XFree geht alles mit gleicher Kernel- und Treiberversion.Voyager_MP hat geschrieben:Ich hatte nicht so viel glück, bei mir läufts nicht richtig, ich hab probleme mit den nvidia treibern.Code: Alles auswählen
(II) LoadModule: "nvidia" (WW) Warning, couldn't open module nvidia (II) UnloadModule: "nvidia" (EE) Failed to load module "nvidia" (module does not exist, 0) [...] (II) Primary Device is: PCI 01:00:0 (EE) No devices detected. Fatal server error: no screens found
Unwahrscheinlich, daß ich mich genauso vertippt habe, aber doch möglich ! Wo war denn der Fehler?Voyager_MP hat geschrieben: habs mittlerweile hinbekommen, war ein kleiner tippfehler, sorry
Täuschung ist das Silikon der Postmoderne.
aspelin:
hast du das nvidia modul in's xfree verzeichnis anstatt ins xorg verzeichnis istalliert?
hast du das nvidia modul in's xfree verzeichnis anstatt ins xorg verzeichnis istalliert?
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
Zzlewassweissich:
http://incubator.vislab.usyd.edu.au/rol ... e/20040909
also startx, xinit, deinen display-manager anpassen...
http://incubator.vislab.usyd.edu.au/rol ... e/20040909
also startx, xinit, deinen display-manager anpassen...
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
- empty_string
- Beiträge: 703
- Registriert: 19.07.2003 21:26:07