ein freier Treiber von nvidia
ein freier Treiber von nvidia
Hallo liebe Freunde freier Software,
da bin ich doch gerade auf eine interessante Schlagzeile gestoßen:
Hölle zugefroren? Nvidia veröffentlicht Linux-Kernel-Treiber unter GPL/MIT
Fast bin ich geneigt, das für einen verspäteten Aprischerz zu halten, aber offensichtlich hat nvidia tatsächlich den Quellcode für ein neues Kernelmodul unter GPL und MIT veröffentlicht. Bis es vielleicht einmal in den Linuxkernel integriert wird, wird es noch dauern, aber immerhin gibt es jetzt einen freien Treiber und soweit ich das verstanden habe unterstützt der endlich auch KMS.
da bin ich doch gerade auf eine interessante Schlagzeile gestoßen:
Hölle zugefroren? Nvidia veröffentlicht Linux-Kernel-Treiber unter GPL/MIT
Fast bin ich geneigt, das für einen verspäteten Aprischerz zu halten, aber offensichtlich hat nvidia tatsächlich den Quellcode für ein neues Kernelmodul unter GPL und MIT veröffentlicht. Bis es vielleicht einmal in den Linuxkernel integriert wird, wird es noch dauern, aber immerhin gibt es jetzt einen freien Treiber und soweit ich das verstanden habe unterstützt der endlich auch KMS.
Re: ein freier Treiber von nvidia
nur der Teil im Kernel, nicht das Monster im userspace.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Re: ein freier Treiber von nvidia
Nicht zu früh freuen, bis die Hölle zufriert, dauert es noch geraume Zeit:
https://linuxnews.de/2022/05/nvidia-ver ... el-module/
Hier steht es etwas ausführlicher:Der Red Hat-Angestellte und Fedora-Entwickler Christian Schaller erläutert in seinem Blog, warum dieser Schritt seitens NVIDIA so wichtig für Linux ist. Er macht klar, dass dies besonders für Desktop-Anwender zunächst nicht viel bedeutet, aber auf lange Sicht schon.
https://linuxnews.de/2022/05/nvidia-ver ... el-module/
Re: ein freier Treiber von nvidia
Das Monster im Userspace ist hauptsächlich der nvidia-Treiber-Teil für X(org) oder gehört da noch wesentlich mehr dazu?
Vielleicht habe ich nach jahrelangem ignorieren von nvidia etwas den Überblick verloren, aber für wayland-Nutzer ist das doch ein recht wichtiger Fortschritt und von größerer Bedeutung als der Blogeintrag behauptet.
Vielleicht habe ich nach jahrelangem ignorieren von nvidia etwas den Überblick verloren, aber für wayland-Nutzer ist das doch ein recht wichtiger Fortschritt und von größerer Bedeutung als der Blogeintrag behauptet.
Re: ein freier Treiber von nvidia
Leider zu spät, viel zu spät, die nächste GraKa wird definitiv eine AMD, auch weil mir die intransparente Geschäftspolitik nicht gefällt. Diese Entscheidung fiel auch nicht freiwillig aus Einsicht als höchste Stufe der Erkenntnis, sondern weil der Wettbewerbsdruck zu hoch wurde und AMD immer beliebter und leistungsfähiger wurde.
Gruß ralli
Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.
Re: ein freier Treiber von nvidia
Hi ralli, wenn dann passiv gekühlte AMD Grafikkarten in meinem Preissegment (Nvidia 710/730/1030) erhältlich sein sollten, mache ich mit!ralli hat geschrieben:14.05.2022 07:40:51Leider zu spät, viel zu spät, die nächste GraKa wird definitiv eine AMD, auch weil mir die intransparente Geschäftspolitik nicht gefällt.
Gruß KH
Re: ein freier Treiber von nvidia
Hallo KH,kalle123 hat geschrieben:14.05.2022 09:35:45Hi ralli, wenn dann passiv gekühlte AMD Grafikkarten in meinem Preissegment (Nvidia 710/730/1030) erhältlich sein sollten, mache ich mit!ralli hat geschrieben:14.05.2022 07:40:51Leider zu spät, viel zu spät, die nächste GraKa wird definitiv eine AMD, auch weil mir die intransparente Geschäftspolitik nicht gefällt.
Gruß KH
klaro, aber im Augenblick gibt es bei Grafikkarten ja nur äußerst überteuerte Mondpreise, deshalb warte ich noch, bis sich die Lage entspannt hat. Ob es bei AMD günstige passiv gekühlte GraKa gibt, müßte ich erst mal recherchieren. Denn bei passiv gekühlten Grafikkarten ist die Auswahl leider nicht so groß, weil es ab einer bestimmten Leistung technisch nicht mehr geht, passiv zu kühlen. Mal sehen, wir haben ja Zeit und es drängt nicht ....
Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.
Re: ein freier Treiber von nvidia
Wenn man nicht gerade anspruchsvolle Videobearbeitung machen will, braucht man doch überhaupt keine separate Grafikkarte.
Die Grafik auf dem Mainboard reicht für Standardaktionen völlig aus, von Intel sowieso und AMD bietet mittlerweile auch was in der Richtung an.
Die Grafik auf dem Mainboard reicht für Standardaktionen völlig aus, von Intel sowieso und AMD bietet mittlerweile auch was in der Richtung an.
Re: ein freier Treiber von nvidia
Hallo,KP97 hat geschrieben:14.05.2022 15:41:12Wenn man nicht gerade anspruchsvolle Videobearbeitung machen will, braucht man doch überhaupt keine separate Grafikkarte.
Die Grafik auf dem Mainboard reicht für Standardaktionen völlig aus, von Intel sowieso und AMD bietet mittlerweile auch was in der Richtung an.
das ist vollkommen richtig, deshalb ist es unsinnig, in eine neue dezidierte Grafikkarte zu investieren, besser in ein modernes Motherboard mit Ryzen und integrierter Vega Grafik oder eben Intel, wer es mag. Das ist auch eine Lösung, wie sie mir vorschwebt.
Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.
Re: ein freier Treiber von nvidia
Ich habe in meinem Rechner diese Karte eingebaut und sie funktioniert tadellos - ich habe auch 4 Monitore angeschlossen.
Sapphire Workstation-Grafikkarte AMD GPRO GP4300 4 GB GDDR5-RAM PCIe Mini DisplayPort AMD FreeSync
Hier ein Bild davon:
https://www.dropbox.com/s/9sd9bvip5x87n ... O.png?dl=0
Kann ich nur empfehlen
Sapphire Workstation-Grafikkarte AMD GPRO GP4300 4 GB GDDR5-RAM PCIe Mini DisplayPort AMD FreeSync
Hier ein Bild davon:
https://www.dropbox.com/s/9sd9bvip5x87n ... O.png?dl=0
Kann ich nur empfehlen
Re: ein freier Treiber von nvidia
Hallo josefine,josefine hat geschrieben:14.05.2022 16:25:09Ich habe in meinem Rechner diese Karte eingebaut und sie funktioniert tadellos - ich habe auch 4 Monitore angeschlossen.
Sapphire Workstation-Grafikkarte AMD GPRO GP4300 4 GB GDDR5-RAM PCIe Mini DisplayPort AMD FreeSync
Hier ein Bild davon:
https://www.dropbox.com/s/9sd9bvip5x87n ... O.png?dl=0
Kann ich nur empfehlen
ein wirklich feines Teil, allerdings für meinen normalen Desktop Betrieb sicherlich völlig überdimensioniert. Wieviel Watt zieht die?
Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.
Re: ein freier Treiber von nvidia
Im Normalbetrieb bei mir mit allen 4 Monitoren ca. 11 Watt Als Maximal Leistung ist 36 Watt angegeben....
Re: ein freier Treiber von nvidia
Glückwunsch, das sind ja gute und akzeptable Werte. Und herzlich willkommen im Forum.josefine hat geschrieben:14.05.2022 17:15:06Im Normalbetrieb bei mir mit allen 4 Monitoren ca. 11 Watt Als Maximal Leistung ist 36 Watt angegeben....
Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.
Re: ein freier Treiber von nvidia
Herzlichen Dank -bin schon gespannt was ich hier so lernen kann.
Komme eigentlich von ARCH und Manjaro ....
Wollte nach langem wieder einmal eine deb basierte Distro testen.
Re: ein freier Treiber von nvidia
Sehr gerne, und viel Erfolg mit Debian. Selber habe ich auch so manchen Ausflug zu anderen Distris gemacht, um Erfahrungen zu sammeln. Bin aber immer wieder zu Debian zurück gekehrt, weil:
- hilfreiche Community mit wertvoller Kompetenz
- sicher und stabil
- größtes Softwareangebot
um nur einige Vorteile zu nennen. So jetzt mache ich Schluß, weil schon zu viel OT.
Gruß ralli
- hilfreiche Community mit wertvoller Kompetenz
- sicher und stabil
- größtes Softwareangebot
um nur einige Vorteile zu nennen. So jetzt mache ich Schluß, weil schon zu viel OT.
Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.
Re: ein freier Treiber von nvidia
Problem: Es werden keine GeForce Karten unterstützt. Nur Teslas. Auf denen kannst du aber eh kein Wayland betreiben. Daneben ist der Nvidia Wayland-Support eh so grottig dass man das eher nicht nutzen will. Sway funktioniert gar nicht. Die meisten Anwendungen haben mit Nvidia so viele Bugs, dass sie Wayland ganz abgeschaltet haben (Für alle Karten) und im X11 Kompatibilitätsmodus laufen. Lediglich Gnome hat großflächig passende Workarounds eingebaut.Vielleicht habe ich nach jahrelangem ignorieren von nvidia etwas den Überblick verloren, aber für wayland-Nutzer ist das doch ein recht wichtiger Fortschritt und von größerer Bedeutung als der Blogeintrag behauptet.
Das richtet sich nur an die Rechenzentren die gerade die Nase gestrichen voll von Nvidia hat und sobald AMD liefern kann (was sich gerade abzeichnet) darauf umsteigen werden scheiß egal ob man den Ganzen CUDA Code auf OpenCL Übersetzen muss.
Vor Allem die libglx/libgles für 3D, libcuda für Rechnen und libvdpau/libnvcuvid/NVENC für Videobeschleunigung und libnppi für Bildbearbeitung. Da bleibt nicht mehr viel übrig was noch ohne funktioniert.Das Monster im Userspace ist hauptsächlich der nvidia-Treiber-Teil für X(org) oder gehört da noch wesentlich mehr dazu?
Am Ende Hat nvidia wirklich nur einen Wrapper zwischen seinen Libs und dem auf der Grafikkarte laufenden Code gebaut. Auf der anderen Seite ist das auch durchaus positiv zu sehen. Eigentlich will man IMHO einen kleinen Treiber haben damit dir ein Fehler nicht das ganze System in den Abgrund reißt. Das ist jetzt sozusagen Microkernel light. Und das ganze offensichtlich ohne Performanceprobleme. Und wenn Nvidia das im Kernel haben will, müssen sie IMHO die API so weit offen legen dass zumindest ne OSS CUDA und OpenCL-lib machbar sein müsste.ist das doch ein recht wichtiger Fortschritt und von größerer Bedeutung als der Blogeintrag behauptet.
Es ist mir absolut unverständlich warum man sowas haben wollen würde.kalle123 hat geschrieben:14.05.2022 09:35:45Hi ralli, wenn dann passiv gekühlte AMD Grafikkarten in meinem Preissegment (Nvidia 710/730/1030) erhältlich sein sollten, mache ich mit!
1. Ne aktuelle integrierte Grafikkarte hat deutlich mehr Leistung bei nem Bruchteil des Stromverbrauchs und deutlich kleinerem Preis.
Z.B: Intel Core i5-12400T hat laut userbenchmark über die eineinhalb fache Leistung und braucht mit CPU zusammen lediglich 35 Watt (Gut Intel 35W dürften real eher 60W sein.) und ist damit eine der Sparsamsten CPUs überhaupt. die GT 730 braucht alleine 38W+ne CPU mit ähnlicherm Verbrauch. (Wie gesagt es gibt aktuell keine Sparsameren CPUs auf dem Markt.)
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/N ... vsm1500304
2. Da der GT-Reihe Videobeschleunigung für aktuelle Codecs fehlt dürfte beim Videogucken deine CPU am Anschlag drehen und muss für anständige Qualität so fett ausgelegt sein, dass sie dann garantiert nicht mehr passiv kühlbar ist sondern eher nach Hubschrauber klingt. 3D-Spielen will man mit so einer auch garantiert nicht. CUDA fällt ganz flach.
3. Warum sollte man sich ne passiv gekühlte GraKa kaufen, wenn man auch ne Aktiv gekühlte mit einem Vielfachen der Leistung kaufen kann, bei der man dann halt den "0dB"-Lüfter abschält wenn man den überhaupt hören kann und sich so die Möglichkeit erhält den doch mal anzuschalten wenn man wieder erwarten doch mal mehr Leistung haben will.
4. Der Ärger mit unsupporteten proprietären Treibern die spätestens das übernächste Update kaputt schießen wärs mir nicht Wert.
Zugegeben, einen Grund kann ich sehen: Wenn man den Fehler gemacht hat schon ne CPU ohne iGPU gekauft zu haben und eh nur Office macht, sind sie ungeschlagen billig.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.
Re: ein freier Treiber von nvidia
Die Boards für neuere Intels (ca. ab 10. Generation), die ich bisher gesehen habe, können im BIOS/UEFI limitiert werden. Man kann sowohl die normale Leistung fast beliebig einstellen als auch die Zeit der erlaubten Übertaktung (Turbo Boost, 28s als Default). Meinen i5-10400 habe ich bei der normalen Leistung auf 65W belassen und die Leistung im Turbo Boost auf 65W begrenzt. Ich könnte aber auch 35W einstellen und hätte damit einen 10400T ohne Aufpreis.wanne hat geschrieben:16.05.2022 07:36:41Z.B: Intel Core i5-12400T hat laut userbenchmark über die eineinhalb fache Leistung und braucht mit CPU zusammen lediglich 35 Watt (Gut Intel 35W dürften real eher 60W sein.)
Ralli hat einen i7-870, den gab es nicht mit integrierter GPU. Erst die zweite Core-i Generation kam wahlweise mit iGPU. Davor konnte man nur darauf achten, daß der Chipsatz des Mainboards eine integrierte GPU hatte.Zugegeben, einen Grund kann ich sehen: Wenn man den Fehler gemacht hat schon ne CPU ohne iGPU gekauft zu haben.
Ich bin jedenfalls froh, daß ich in den letzten 20 Jahren mit meinen Rechnern überall, wo es ging, auf integrierte Graphik umgestiegen bin. Mein mittlerweile 14 Jahre alter Q9300 mit Chipsatzgraphik ist immer noch leistungsfähig genug für Gnome und FullHD H.265 Videowiedergabe. Nur zocken kann man mit dem Ding bestenfalls Solitaire
Nvidia kenne ich nur noch aus der Vergangenheit. Ich hatte irgendwann mal eine FX5200 in einem Rechner. Die Treiberinstallation war immer eine Qual, die bei jedem Kernelupdate wiederholt werden mußte. Für mich war das damals schon ein Grund dafür, sowas nie wieder in einem Rechner haben zu wollen. Wenn jetzt ein "freier" Treiber kommt, der Nvidiachips nicht unterstützt, wenn sie älter als 8 Jahre sind, dann können sie es auch lassen. Intelgraphik funktioniert mit meinem alten Notebook von 2006 out of the Box und die ATI Radeon X1600 in einem mir zugelaufenen iMac A1173 (ebenfalls 2006) klappt auch out of the Box. Die GeForce-600-Serie von 2012 wird hingegen nicht mehr untersützt.
Re: ein freier Treiber von nvidia
Ist ja gut wenn man max. 2 Monitore anschließt, aber wenn du so wie ich, 4 Monitore hast bleibst du mit der internen Grafik über ...,MSfree hat geschrieben:16.05.2022 08:56:18wanne hat geschrieben:16.05.2022 07:36:41Z.B: Intel Core i5-12400T hat laut userbenchmark über die eineinhalb fache Leistung und braucht mit CPU zusammen lediglich 35 Watt (Gut Intel 35W dürften real eher 60W sein.)
Ich bin jedenfalls froh, daß ich in den letzten 20 Jahren mit meinen Rechnern überall, wo es ging, auf integrierte Graphik umgestiegen bin. Mein mittlerweile 14 Jahre alter Q9300 mit Chipsatzgraphik ist immer noch leistungsfähig genug für Gnome und FullHD H.265 Videowiedergabe. Nur zocken kann man mit dem Ding bestenfalls Solitaire
Es kommt eben immer auf den Einsatz Zweck an ...
Re: ein freier Treiber von nvidia
1. Keine der genannten Karten hat mehr als 2 Ausgänge.josefine hat geschrieben:16.05.2022 09:49:24Ist ja gut wenn man max. 2 Monitore anschließt, aber wenn du so wie ich, 4 Monitore hast bleibst du mit der internen Grafik über ...,
Es kommt eben immer auf den Einsatz Zweck an ...
2. An den DP-Port der Intel Grafikkarte kannst du beliebig viele Monitore Stecken. Die Nvidias haben sowas nicht.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.
Re: ein freier Treiber von nvidia
Das gilt ab 4. Generation Core-i, wenn das Board einen Displayport 1.2 hat. Nicht jedes Board hat Displayport sondern eine Kombination aus HDMI, DVI und/oder VGA. Beliebig viele Bildschirme gehen ebenfalls nicht. Vier FullHD Monitore sind wohl möglich, aber dann kann man auch gleich einen 4K-Monitor nehmen, der hat dann wenigstens keine Balken zwischen den vier Quadranten. Die verwendeten Monitore müssen ausserdem einen DP-1.2 Eingang und einen DP-1.2 Ausgang haben, damit man sie daisy-chainen kann, was die Auswahl an Monitoren stark einschränkt.wanne hat geschrieben:16.05.2022 14:09:262. An den DP-Port der Intel Grafikkarte kannst du beliebig viele Monitore Stecken.
Re: ein freier Treiber von nvidia
Wir leben im Jahr 2022. Die 4. Generation ist ein Jahrzehnt her.Das gilt ab 4. Generation Core-i,
Du kannst auch Einen 1:n Adapter kaufen. Die kannst du btw. sogar baumartig hintereinander hängen. Ist dann aber leider nicht ganz billig. Obwohl die eigentlich passiv sein sollten. Nur vorne USB-C und dann nochmal splitten geht meistens nicht.Die verwendeten Monitore müssen ausserdem einen DP-1.2 Eingang und einen DP-1.2 Ausgang haben, damit man sie daisy-chainen kann, was die Auswahl an Monitoren stark einschränkt.
Mit DP 1.3 oder dem seit Jahren üblichen 1.4 gehen 4 Bildschirme bei 4k@30Hz 4:4:4. Oder 4 mal 2560x1440@60Hz. Oder 4 mal 4k@60Hz 4:2:0 – Wobei die Bildschirme, die das können sich in Grenzen halten... oder eben 2 an DP und 2 an USB-C.... Machen dir aber irgend wann die Grafikkarten schlapp. Ich wette bei den genannten nvidia Grafikkarten ist auch ziemlich schnell Schluss.Vier FullHD Monitore sind wohl möglich
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.
Re: ein freier Treiber von nvidia
Meine sehr wohl und ich betreibe 4 vier Monitore siehe Link:wanne hat geschrieben:16.05.2022 14:09:261. Keine der genannten Karten hat mehr als 2 Ausgänge.josefine hat geschrieben:16.05.2022 09:49:24Ist ja gut wenn man max. 2 Monitore anschließt, aber wenn du so wie ich, 4 Monitore hast bleibst du mit der internen Grafik über ...,
Es kommt eben immer auf den Einsatz Zweck an ...
2. An den DP-Port der Intel Grafikkarte kannst du beliebig viele Monitore Stecken. Die Nvidias haben sowas nicht.
https://www.dropbox.com/s/9sd9bvip5x87n ... O.png?dl=0
Re: ein freier Treiber von nvidia
Hallo,
ich denke, das der normale User sich nicht vorstellen kann, für welchen Zweck mehrere Monitore nützlich sind. Deshalb hier mal mehr Infos zum Thema:
https://www.computerwoche.de/a/mehrere- ... -s,3331432
Ehrlich gesagt, habe ich es auch vorher nicht gewußt. Auf die Schnelle wäre mir CAD eingefallen. Natürlich erhöht das die Produktivität. Allerdings wäre das für den Privatgebrauch dann doch etwas teuer .....
Josefine, magst Du uns sagen, für welche Zwecke Du diese Hardwarearchitektur nutzt? Dann kann man sich das besser vorstellen. Danke!
Grüße ralli
ich denke, das der normale User sich nicht vorstellen kann, für welchen Zweck mehrere Monitore nützlich sind. Deshalb hier mal mehr Infos zum Thema:
https://www.computerwoche.de/a/mehrere- ... -s,3331432
Ehrlich gesagt, habe ich es auch vorher nicht gewußt. Auf die Schnelle wäre mir CAD eingefallen. Natürlich erhöht das die Produktivität. Allerdings wäre das für den Privatgebrauch dann doch etwas teuer .....
Josefine, magst Du uns sagen, für welche Zwecke Du diese Hardwarearchitektur nutzt? Dann kann man sich das besser vorstellen. Danke!
Grüße ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.
Re: ein freier Treiber von nvidia
Ein Photo von ner aktuellen AMD-Karte ist jetzt kein guter Grund dafür ne out of Support Nvidia-Karte zu kaufen.
Die hat GPRO 4300 hat weder Nvidia-Treiberprobleme noch ist sie stinken lahm noch passiv. Das ist ein vernünftiges Gerät. Aber eben für einen gaaanz anderen Eisatzzweck. Die kostet auch 200€ statt 50€. Kurz Mehr Wums für mehr Geld. Ein fairer Deal.
Es ging ja darum, dass man AMD nichts Vergleichbares zu Nvidia 710/730/1030 (passiv und im 50€ Bereich) hat.
rot: Moderator wanne spricht, default: User wanne spricht.
Re: ein freier Treiber von nvidia
Ist ja schon gut - wollte ja nur einen Tipp geben - bin wieder weg von diesem Forum.wanne hat geschrieben:17.05.2022 16:03:49Ein Photo von ner aktuellen AMD-Karte ist jetzt kein guter Grund dafür ne out of Support Nvidia-Karte zu kaufen.
Die hat GPRO 4300 hat weder Nvidia-Treiberprobleme noch ist sie stinken lahm noch passiv. Das ist ein vernünftiges Gerät. Aber eben für einen gaaanz anderen Eisatzzweck. Die kostet auch 200€ statt 50€. Kurz Mehr Wums für mehr Geld. Ein fairer Deal.
Es ging ja darum, dass man AMD nichts Vergleichbares zu Nvidia 710/730/1030 (passiv und im 50€ Bereich) hat.