lm-sensors howto gesucht
- rolo
- Beiträge: 2697
- Registriert: 29.08.2002 12:12:25
- Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
- Wohnort: hannover
lm-sensors howto gesucht
gibt es eigentlich irgendwo eine wirklich klare und eindeutige anleitung für lm-sensors mit 2.6er kernel und debian sid? ich wäre daran interressiert.
nachdem lesen einiger "artikel" aus dem netz habe ich fragen wie:
- brauche ich lm-senors mit kernel 2.6 überhaupt noch?
- funktioniert das lm-sensors aus sid mit dem 2.6er
also ich brauche etwas wie oben beschrieben.
zurzeit nutze ich erstmal xmbmon, das funktioniert prima, eigentlich bin ich damit wirklich zufrieden, und wenn es dafür eine optische aufwertung geben würde, dann wäre das mittlerweile eigentlich fast noch interressanter, soviel nervern wie mich lm-sensors jetzt schon gekostet hat.
nachdem lesen einiger "artikel" aus dem netz habe ich fragen wie:
- brauche ich lm-senors mit kernel 2.6 überhaupt noch?
- funktioniert das lm-sensors aus sid mit dem 2.6er
also ich brauche etwas wie oben beschrieben.
zurzeit nutze ich erstmal xmbmon, das funktioniert prima, eigentlich bin ich damit wirklich zufrieden, und wenn es dafür eine optische aufwertung geben würde, dann wäre das mittlerweile eigentlich fast noch interressanter, soviel nervern wie mich lm-sensors jetzt schon gekostet hat.
Zuletzt geändert von rolo am 27.05.2004 14:33:03, insgesamt 2-mal geändert.
naja, die doku auf der lm_senors seite ist doch relativ klar, dazu noch die entsprechenden hinweise in /usr/share/doc sowie die kommentare in den konfigurationsdateien..
was die optische aufwertung angeht: ich starte mbmon als daemon und frage die temperaturen via netcat ab. das ganze zeigt mir dann mein superkaramba thema an..
was die optische aufwertung angeht: ich starte mbmon als daemon und frage die temperaturen via netcat ab. das ganze zeigt mir dann mein superkaramba thema an..
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
klar, lass' einfach 'mal mbmon als daemon laufen, installiere das paket netcat und dann folgendes:
wobei du den port beim starten von mbmon übergibst (-P ?). zuhause kann ich dir dann noch die entsprechenden zeilen für karamba posten..
Code: Alles auswählen
nc localhost <port>
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
der entsprechende ausschnitt aus dem theme:
aufruf von mbmon in /etc/init.d/bootmisc.sh:
Code: Alles auswählen
# temp
<group> x=0 y=60
image x=4 y=10 path="images/temp.png"
text x=35 y=0 value="cpu: °C"
text x=70 y=0 sensor=program program="nc localhost 5000" line=1
text x=35 y=12 value="chip: °C"
text x=70 y=12 sensor=program program="nc localhost 5000" line=2
text x=35 y=24 value="case: °C"
text x=70 y=24 sensor=program program="nc localhost 5000" line=3
</group>
Code: Alles auswählen
# start mbmon listening at port 5000
/usr/local/bin/mbmon -iT 7 -P 5000
[..] Linux is not a code base. Or a distro. Or a kernel. It's an attitude. And it's not about Open Source. It's about a bunch of people who still think vi is a good config UI. - Matt's reply on ESR's cups/ui rant
Re: lm-sensors howto gesucht
>> - brauche ich lm-senors mit kernel 2.6 überhaupt noch?
ja
>> - funktioniert das lm-sensors aus sid mit dem 2.6er
Ja, ABER Man muss auf die Version achten.
Kernels 2.6.5-rc1 and later: lm_sensors 2.8.6 or CVS
momentan ist "lm_sensors" 2.8.11 aktuell
http://packages.debian.org/unstable/utils/lm-sensors
http://secure.netroedge.com/~lm78/kernel26.html
d.h. wenn man eine Kernel-Version kleiner als oben genannte am Laufen hat, muss man eine ältere Version nehmen und aus den sourcen bauen.
Wenn man weiß welche chips auf dem Board stecken kann diese gezielt bei i2c im Kernel angeben Ansonsten einfach alle als module einbauen. Dann noch ein sensors-detect als root ausführen und Er sollte hoffentlich alles erkennen.
i2c_isa ist eine Option falls der passende Sensor noch nicht auf 2.6 portiert wurde. Dazu bei sensors-detect einfach bei ISA-Bus scannen "ja" sagen.
Der sensord liest dann die Sensoren aus, die man z.B. mit dem passenden "gdesklets Applet" auf den Desktop zaubern kann.
ja
>> - funktioniert das lm-sensors aus sid mit dem 2.6er
Ja, ABER Man muss auf die Version achten.
Kernels 2.6.5-rc1 and later: lm_sensors 2.8.6 or CVS
momentan ist "lm_sensors" 2.8.11 aktuell
http://packages.debian.org/unstable/utils/lm-sensors
http://secure.netroedge.com/~lm78/kernel26.html
d.h. wenn man eine Kernel-Version kleiner als oben genannte am Laufen hat, muss man eine ältere Version nehmen und aus den sourcen bauen.
Wenn man weiß welche chips auf dem Board stecken kann diese gezielt bei i2c im Kernel angeben Ansonsten einfach alle als module einbauen. Dann noch ein sensors-detect als root ausführen und Er sollte hoffentlich alles erkennen.
i2c_isa ist eine Option falls der passende Sensor noch nicht auf 2.6 portiert wurde. Dazu bei sensors-detect einfach bei ISA-Bus scannen "ja" sagen.
Der sensord liest dann die Sensoren aus, die man z.B. mit dem passenden "gdesklets Applet" auf den Desktop zaubern kann.
Gruß Athlux
- rolo
- Beiträge: 2697
- Registriert: 29.08.2002 12:12:25
- Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
- Wohnort: hannover
@chimaera
klasse, vielen dank, das ist für mich die genau das passende.
@Athlux
ich habe das eigentlich auch durchprobiert. leider funktioniert das zumindest hier nicht so "einfach", dabei liegt der fehler eher nicht beim kernel. es gibt denn auch noch andere mit ähnlichen probs und wieder ganz anderen erfahrungen und aussagen:
http://www.chip.de/forum/thread.html?bwthreadid=594161
naja, die jetzige lösung läßt auch wirklich keine wünsche bei mir offen (auf's thema bezogen natürlich)
vielen dank
klasse, vielen dank, das ist für mich die genau das passende.
@Athlux
ich habe das eigentlich auch durchprobiert. leider funktioniert das zumindest hier nicht so "einfach", dabei liegt der fehler eher nicht beim kernel. es gibt denn auch noch andere mit ähnlichen probs und wieder ganz anderen erfahrungen und aussagen:
http://www.chip.de/forum/thread.html?bwthreadid=594161
naja, die jetzige lösung läßt auch wirklich keine wünsche bei mir offen (auf's thema bezogen natürlich)
vielen dank