Kleine Gespräche über chessmail wenn erlaubt [thread-funktion erfüllt]
- Livingston
- Beiträge: 1505
- Registriert: 04.02.2007 22:52:25
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: 127.0.0.1
Re: Kleine Gespräche über chessmail wenn erlaubt [thread-funktion erfüllt]
Da muss man aber aufpassen. Wenn beide Spieler eine gleich gute Kondition (sog. "Spielstärke") haben, dann enden die Runden immer mit einem Remis.
Oder man spielt mit Uhren. Dann verliert, wer zuerst nicht mehr auf den Knopf drücken kann. Weiß ist da eher im Nachteil.
Oder man spielt mit Uhren. Dann verliert, wer zuerst nicht mehr auf den Knopf drücken kann. Weiß ist da eher im Nachteil.
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams
Douglas Adams
- cosinus
- Beiträge: 3494
- Registriert: 08.02.2016 13:44:11
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Bremen
Re: Kleine Gespräche über chessmail wenn erlaubt [thread-funktion erfüllt]
Haben wir gerade Whisky-Schach erfunden?
-
- Beiträge: 1776
- Registriert: 16.08.2005 18:15:29
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: münchen
Re: Kleine Gespräche über chessmail wenn erlaubt [thread-funktion erfüllt]
Das würde unter Doping fallen.
Mein früheres Schachopfer hat die Bedenkzeit überschritten, hab angeboten, weiter zu spielen, kam nix, und dann das Spiel als gewonnen beendet.
Ist moralisch irgendwie nicht gewonnen.
Es gibt viele Foren
- cosinus
- Beiträge: 3494
- Registriert: 08.02.2016 13:44:11
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Bremen
Re: Kleine Gespräche über chessmail wenn erlaubt [thread-funktion erfüllt]
Genau dafür ist die Bedenkzeit aber da.
-
- Beiträge: 1776
- Registriert: 16.08.2005 18:15:29
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: münchen
Re: Kleine Gespräche über chessmail wenn erlaubt [thread-funktion erfüllt]
Stimmt bei meinen Kapitulationen sollte ich froh sein
Es gibt viele Foren
Re: Kleine Gespräche über chessmail wenn erlaubt [thread-funktion erfüllt]
Das wäre dann so ähnlich wie beim Schalterschach. Da kann man anstelle eines Zuges eine Regeländerung durchführen: z.B. von einem Normalbrett auf ein Vertikalzylinderbrett umschalten. Durch ausreichenden Whisky-Genuss ergeben sich dann diese Änderungen quasi von selbst
Bürokratie kann man nur durch ihre Anwendung bekämpfen.
-
- Beiträge: 1776
- Registriert: 16.08.2005 18:15:29
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: münchen
Re: Kleine Gespräche über chessmail wenn erlaubt [thread-funktion erfüllt]
Nun auch wieder gegen mein früheres Schachopfer gewonnen (der hat heimlich geübt, glaub ich).
Hatte in den "cosinus-Modus" geschaltet.
Hätte nicht gedacht, dass ich übers debian-forum wieder regelmäßig ans Schachspielen gerate.
Hatte in den "cosinus-Modus" geschaltet.
Hätte nicht gedacht, dass ich übers debian-forum wieder regelmäßig ans Schachspielen gerate.
Es gibt viele Foren
- cosinus
- Beiträge: 3494
- Registriert: 08.02.2016 13:44:11
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Bremen
Re: Kleine Gespräche über chessmail wenn erlaubt [thread-funktion erfüllt]
Whisky ist sehr universell und nicht nur für die Schachspieler da! In diesem Sinne: Skal!shoening hat geschrieben:28.03.2024 08:42:17Das wäre dann so ähnlich wie beim Schalterschach. Da kann man anstelle eines Zuges eine Regeländerung durchführen: z.B. von einem Normalbrett auf ein Vertikalzylinderbrett umschalten. Durch ausreichenden Whisky-Genuss ergeben sich dann diese Änderungen quasi von selbst
Re: Kleine Gespräche über chessmail wenn erlaubt [thread-funktion erfüllt]
ngOT: (=nicht ganz OT)
In einer netten story (Autor und den ganzen Rest hab' ich vergessen) haben die Protagonisten gerne Schach miteinander gespielt. Figuren waren kleine Schnapsfläschchen. Geschlagene Figuren mussten ausgetrunken werden. Fand ich witzig. (Mal ganz abgesehen von der Schwierigkeit, sich zu merken, welche Schnaps-Sorte welche Figur darstellt ...)
In einer netten story (Autor und den ganzen Rest hab' ich vergessen) haben die Protagonisten gerne Schach miteinander gespielt. Figuren waren kleine Schnapsfläschchen. Geschlagene Figuren mussten ausgetrunken werden. Fand ich witzig. (Mal ganz abgesehen von der Schwierigkeit, sich zu merken, welche Schnaps-Sorte welche Figur darstellt ...)
Re: Kleine Gespräche über chessmail wenn erlaubt [thread-funktion erfüllt]
Hab ich schon mal irgendwo zum Kaufen gesehen, find’s aber auf die Schnelle nicht wieder. Allerdings: Schach auf EtOH schiebt das Ganze irgendwie auch nur in Richtung Kneipenniveau – man nimmt den Unterschied schon nach einem Bier des Gegners recht deutlich wahr, finde ich.TuxPeter hat geschrieben:29.03.2024 08:38:20Figuren waren kleine Schnapsfläschchen. Geschlagene Figuren mussten ausgetrunken werden. Fand ich witzig.
„I fought in the Vim-Emacs-War.“ Quelle
Re: Kleine Gespräche über chessmail wenn erlaubt [thread-funktion erfüllt]
Vermute, da hat ein findiger Geschäftsmann die Idee übernommen. Es ist schon recht lange her, dass ich diese Story gelesen habe. Die Spieler in meiner Story hatten aber keine Figuren in Flaschenform, sondern haben diese Minifläschchen direkt benutzt, und damit die Sammlung eines der Prot. aufgebraucht. Ich vermute mal, dass diese Methode noch anspruchsvoller wäre als blind zu spielen. (auch ohne Alkoholzufuhr)
Re: Kleine Gespräche über chessmail wenn erlaubt [thread-funktion erfüllt]
Wenn man nur die gleiche Art von Flaschen hat und nicht kennzeichnet, bestimmt. Ansonsten ist’s eine Übungssache – manche Schachprogramme oder -portale bieten die Möglichkeit, ein abstraktes Figurenset zu wählen, damit kann man das gut üben. Bei Lichess kann man auch einheitlich runde Steine als Tileset wählen, das entspräche wohl dem Spiel mit gleichartigen Flaschen.TuxPeter hat geschrieben:29.03.2024 09:42:48Ich vermute mal, dass diese Methode noch anspruchsvoller wäre als blind zu spielen.
„I fought in the Vim-Emacs-War.“ Quelle
-
- Beiträge: 1776
- Registriert: 16.08.2005 18:15:29
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: münchen
Re: Kleine Gespräche über chessmail wenn erlaubt [thread-funktion erfüllt]
Wenn mich valwol in 23 Zügen matt setzt und chuma in 47, ist dann valwol automatisch besser als chuma?
part offtopic:
ich verliere auf der Seite und Ihr zieht das alles ins Lächerliche.
Unerhört
part offtopic:
ich verliere auf der Seite und Ihr zieht das alles ins Lächerliche.
Unerhört
Es gibt viele Foren
-
- Beiträge: 1776
- Registriert: 16.08.2005 18:15:29
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: münchen
Re: Kleine Gespräche über chessmail wenn erlaubt [thread-funktion erfüllt]
Die Rechnung stimmt natürlich nicht.mampfi hat geschrieben:05.04.2024 21:01:44Wenn mich valwol in 23 Zügen matt setzt und chuma in 47, ist dann valwol automatisch besser als chuma?
part offtopic:
ich verliere auf der Seite und Ihr zieht das alles ins Lächerliche.
Unerhört
Es gibt viele Foren